Дело № 5-423/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**.2012

Судья Псковского городского суда Шекера О.С., при участии секретаря Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении Гилучс Р. , **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: пос. Л. Р. волость, Л. область, Республика Л. о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2011 г. на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство - а/м «VW Passat Variant» рег № **, следующее под управлением владельца - Гилучс Р. (Gilucs R.) с таможенной территории Таможенного союза в Латвию.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ** под водительским сидением, в пластиковом кармане передней двери с левой стороны по ходу движения, в бардачке, под документами, а также в багажном отделении в ящике для инструментов был обнаружен товар «сигареты «Bond Street» (40 пачек, по 20 сигарет в каждой), «сигареты «Ленинград» (16 пачек, по 20 сигарет в каждой), сокрытый от таможенного контроля.

Таким образом, в действиях Гилучс Р. наличествует состав административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Гилучс Р. В судебное заседание не явился. Телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в виду невозможности прибыть в Россию из-за удаленности места жительства и трудного материального положения. Просил о назначении наказания в виде конфискации сигарет без наложения штрафа.

Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. указав, что вина Гилучс Р. которую тот не отрицал в ходе административного расследования, доказана материалами дела. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии Гилучс Р. В качестве наказания за содеянное полагал применить конфискацию товара без наложения штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав представителя таможни, суд полагает, что вина Гилучс Р. установлена следующими доказательствами:

пассажирской таможенной декларацией Гилучса Р. от **.**.2012, в которой отсутствует указание на перемещение через границу сигарет;

актом таможенного досмотра № **, в ходе которого были обнаружены незадекларированные сигареты;

протоколом изъятия, в соответствии с которым товар «сигареты «Bond Street» (40 пачек, по 20 сигарет в каждой), «сигареты «Ленинград» (16 пачек, по 20 сигарет в каждой) изъяты и в качестве предмета административного правонарушения и помещены на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Р.» (Псковская область, г. П., ул. П., № **);

заключением эксперта № ** от **.**.2012, согласно которому свободная (рыночная) стоимость товара «сигареты», явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на **.**.2012 составляет 1528 (одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей.

объяснениями Гилучс Р. от **.**.2012, в которых он что признает свою вину, сообщая, что сигареты (56 пачек) приобрел во время нахождения на территории России и спрятал их в салоне и багажном отделении а/м с целью их провоза на территорию Латвии, надеясь, что они не будут обнаружены при осмотре транспортного средства. При таможенном оформлении о наличии сигарет не заявлял ни в устной, ни в письменной форме;

В соответствии со ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

Согласно ч. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении: 1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как: физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Гилучс Р. со всей степенью заботливости и осмотрительностью должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст. 150 ТК ТС, предъявить таможенному контролю и оформить на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни товар «сигареты», то есть был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Гилучс Р. таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Таким образом, Гилучс Р. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

При назначении административного наказания Гилучс Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Гилучс Р. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, раскаивается в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и в отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, с учетом мнения представителя Псковской таможни, приходит к выводу о назначении Гилучс Р. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на хранение товара 1,61 рублей, в соответствии со ст. 24.7 ч. 2 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гилучс Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигареты «Bond Street» (40 пачек, по 20 сигарет в каждой), «сигареты «Ленинград» (16 пачек, по 20 сигарет в каждой), находящихся на ответственном хранение на СВХ ЗАО «ФИО19» (Псковская область, г. П., ул. П., д. **).

Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на хранение товара 1,61 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Возложить на таможенный орган – Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья подпись судьи О.С. Шекера

Копия верна:

Судья О.С. Шекера