Дело № 5-503/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Псков **.**. 2012 года Судья Псковского городского суда Псковской области Горбань И.А., с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., действующего на основании доверенности № ** от **.**. 2012 года, при секретаре Михайловой С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Л. Антропикаса Б., родившегося **.**. в г. В. Л., проживающего по адресу: Л., г. В., ул. Б., д. № ** кв. № **; , к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: **.**. 2012 года в 06 часов 25 минут на таможенном посту МАПП «Шумилкино» Псковской таможни был осуществлён таможенный контроль в форме таможенного осмотра (акт № **) транспортного средства – автомашины «Ф.» рег. № **, следовавшей на въезд в Россию под управлением Антропикаса Б.. В результате осмотра было установлено, что в указанном транспортном средстве А.Б. на территорию Российской Федерации (Таможенного союза) был ввезён товар: стол компьютерный в разобранном виде, состоящий из: тумбы деревянной светло-коричневого цвета с 4-мя выдвижными ящиками, размером 40х47х72 см., весом 30,38 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 58х73 см., весом 5,66 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 60х122 см., весом 13,44 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 23х46 см., весом 2,6 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 72х40 см., весом 4,09 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 10х75 см., весом 0,93 кг.; общий вес компьютерного стола составил 57,10 кг.; диван-кровать (мягкая часть мебели тёмно-коричневого цвета, корпус светло-коричневого цвета из дерева), весом 58,08 кг. Общий вес товаров, перемещаемых А.Б. составил 115,18 кг. При этом в рамках осуществления таможенного контроля каких-либо документов на вышеперечисленный товар Антропикасом Б. представлено не было, в пассажирской таможенной декларации сведений о них он не заявлял. На вопрос, есть ли в его багаже товары, подлежащие письменному декларированию, указанное лицо ответило отрицательно. Таким образом, усматривалось событие административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. А.Б. в судебное заседание не явился, однако по телефону сообщил, что явиться не может за дальностью проживания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал полностью и ходатайствовал о конфискации предмета правонарушения (вышеперечисленной мебели). Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения А.Б. к административной ответственности. Виновность А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - актом таможенного осмотра № **/№ ** от **.**., согласно которому в багажном отделении автомашины «Ф.», рег. № обнаружена в разобранном виде следующая мебель: стол компьютерный в разобранном виде, состоящий из: тумбы деревянной светло-коричневого цвета с 4-мя выдвижными ящиками, размером 40х47х72 см., весом 30,38 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 58х73 см., весом 5,66 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 60х122 см., весом 13,44 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 23х46, весом 2,6 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 72х40 см., весом 4,09 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 10х75 см., весом 0,93 кг.; общий вес компьютерного стола составил 57,10 кг.; диван-кровать (мягкая часть мебели тёмно-коричневого цвета, корпус светло-коричневого цвета из дерева), весом 58,08 кг. Общий вес товаров, перемещаемых А.Б. составил 115,18 кг; - пассажирской таможенной декларацией А.Б.; - протоколом изъятия вещей и документов от **.**., актом приёма передачи от **.**., согласно которым вышеперечисленная мебель изъята в качестве предмета правонарушения и передана на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.» филиал П. по адресу: г. П. ул. В. д. № **; - протоколом опроса А.Б. Б., пояснившего, что мебель им была не задекларирована по причине неосведомлённости о требованиях таможенного законодательства; - заключением эксперта от № **.2012 года № **, согласно которому стол компьютерный и диван-кровать, являющиеся предметами правонарушения по настоящему делу, имеют стоимость 1525 (одна тысяча пятьсот двадцать пять) и 1700 (одна тысяча семьсот) рублей соответственно, а общая стоимость указанных предметов составляет 3225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей. В соответствии с п. 35 ст. 4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее – ТК ТС) товаром является любое перемещаемое через таможенную границу России движимое имущество. Согласно п. 1 и п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. В соответствии с п. 27 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование представляет собой, в том числе, заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре, путём представления таможенной декларации являющейся документом, составленным по установленной форме. Пунктами 1 и 2 статьи 355 ТК ТС определено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование осуществляется в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. При этом таможенному декларированию подлежат и товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – членов таможенного союза. Согласно приложению 3 к Соглашению между Правительством России, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.16.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает 1500 Евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов. В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения закона. Данные требования закона А.Б. соблюдены не были, поэтому его действия, выразившиеся в недекларировании при перемещении через таможенную границу части товара для личного пользования (компьютерный стол и диван-кровать), вес которого существенно превысил установленную норму перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, расцениваются судом как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств – совершение правонарушения впервые, признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и, с учётом мнения представителя Псковской таможни, полагает возможным ограничиться наказанием в виде конфискации предмета правонарушения. Поскольку правонарушение совершено физическим лицом, издержки по делу об административном правонарушении, составившие 216 (двести шестнадцать) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, в соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Антропикаса А.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - стола компьютерного в разобранном виде, состоящего из: тумбы деревянной светло-коричневого цвета с 4-мя выдвижными ящиками, размером 40х47х72 см., весом 30,38 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 58х73 см., весом 5,66 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 60х122 см., весом 13,44 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 23х46, весом 2,6 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 72х40 см., весом 4,09 кг.; деревянный элемент от мебели светло-коричневого цвета, размером 10х75 см., весом 0,93 кг.; общий вес компьютерного стола составил 57,10 кг.; дивана-кровати (мягкая часть мебели тёмно-коричневого цвета, корпус светло-коричневого цвета из дерева), весом 58,08 кг., находящегося на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.» филиал Пыталово по адресу: г. П. ул. В., д№ **. Издержки в сумме 216 (двести шестнадцать) рублей 52 (пятьдесят две) копейки отнести на счёт федерального бюджета. Возложить на таможенный орган - Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом, денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислять в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «____»___________________2012 года. Судья: /подпись/ Горбань И.А. Копия верна Судья: Горбань И.А. Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось, вступило в законную силу.