Дело № 5-434/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанков В.А., с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении гражданина республики Б. Орлова А., родившегося ** **** года, уроженца города Н., В. области, республики Б., проживающего по адресу: республика Б., В. область, город Н., улица Я., дом №**, квартира №**, работающего должность в фирме ООО «А.», сведения о судимости и привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2012 года сотрудниками таможни на таможенном пункте МАПП Убылинка Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства М. с регистрационным номером №**, под управлением водителя фирмы перевозчика - Орлова А., перевозившего, согласно товаросопроводительных документов груз – «антены». В результате таможенного контроля установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещается товар: «две металлические части тормозных барабанов, бывшие в употреблении, имеющие характерные следы износа – царапины, сколы, ржавчина», весом брутто 62 кг., принадлежащие водителю Орлову А., которые он не задекларировал в установленной законом форме.

** **** 2012 года данный товар был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.», расположенный по адресу: город П., улица П., дом №**.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению №** от ** **** 2012 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара по состоянию на ** **** 2012 года составляет 3 540 руб.

Орлов А. в судебное заседание не явился, однако представил суду свое письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал полностью и ходатайствовал о применении к нему наказания в виде конфискации изъятого товара.

Кроме того, в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ** **** 2012 года Орлов А. также пояснил, что изъятый товар принадлежит лично ему. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 26-27).

При рассмотрении дела представитель Псковской таможни основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал в полном объеме, и с учетом полного признания вины и привлечения к административной ответственности впервые ходатайствовал о применении к Орлову А. конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – участников таможенного союза.

Товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации.

Поэтому действия привлекаемого лица, который перевозил через границу Российской Федерации товар, который не был задекларирован должным образом в письменной форме, суд расценивает, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: товаросопроводительными документами (л.д. 6-11); актом таможенного осмотра (л.д. 12-13); актом таможенного досмотра (л.д. 18-21); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 22-24); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 26-27); заявлением Орлова А. (л.д. 31; 68); заключением эксперта (л.д. 39-40); информационной справкой (л.д. 55).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые и полное признание вины привлекаемым лицом. В связи с чем в данном случае суд считает возможным ограничиться наказанием в виде конфискации предметов правонарушения.

На основании ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Орлова А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: «двух металлические частей тормозных барабанов, бывших в употреблении» весом брутто 62 кг., находящихся на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.», расположенном по адресу: город П., улица П., дом №**.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в течение 40 рабочих дней с момента вступления постановления в силу.

Издержки по делу понесенные Псковской таможней, по хранению товара, в сумме 94 рубля 24 копейки - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.