Дело № 5-366/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.***.2012г. г. Псков, Петровская, 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аболевичса Романса, **.***.**** года рождения, проживающего по адресу: Л. Республика, г. Р., ул.В., д.**, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2012г. в 04.50 часов на таможенном посту МАПП «Убылинка» Псковской таможни в ходе таможенного досмотра транспортного средства - автомашины «А.», **** года выпуска, рег. № ***, VIN***, под управлением гражданина Аболевичса Р. в порогах автомобиля и в полости приборной панели обнаружен товар: сигареты марки «More blue American Blend» в пачках синего цвета в количестве 259 пачки по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 6,0 кг; сигареты марки «Bond street original selection American Blend», в количестве 20 пачек по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 0,5 кг, общим количеством 279 пачек, общим весом 6,5 кг, который Аболевичс Р. не задекларировал в установленной форме, сокрыл от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Аболевичса Р. за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ.

Незадекларированный товар - сигареты марки «More blue American Blend» в пачках синего цвета в количестве 259 пачки по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 6,0 кг; сигареты марки «Bond street original selection American Blend», в количестве 20 пачек по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 0,5 кг, общим количеством 279 пачек, общим весом 6,5 кг, в качестве предмета административного правонарушения, а также автомобиль «А.», **** года выпуска, рег. № ***, VIN***, в качестве орудия совершения административного правонарушения, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, изъяты и помещены на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.» по адресу: г. Пыталово, ул. Победы, 79.

Аболевичс Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, виновным себя в совершении административного правонарушения признает полностью, просил о применении к нему наказания в виде конфискации товара.

Представитель Псковской таможни полагает, что вина Аболевичса Р. в совершении сокрытия товаров от таможенного контроля путём использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза, и подлежат таможенному контролю.

В соответствии с п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии с п.19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров признаётся перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, а также в иных предусмотренных случаях.

Согласно заключению эксперта № *** от **.***.2012г. места обнаружения товара являются конструктивными полостями автомобиля, специально приспособленными для скрытого незаконного перемещения товара через таможенную границу. Конструкции, не предусмотренные заводом изготовителем, на данном транспортном средстве не обнаружены.

Перемещение товара Аболевичсом Р. в порогах автомобиля и в полости приборной панели расценивается судом как перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Согласно протоколу опроса Аболевичса Р., он хотел вывезти сигареты помимо таможенного контроля, спрятал в порогах и в полости приборной панели, в таможенной декларации о их наличии не указал, устно не заявил, вину признал.

Кроме признания Аболевичсом Р. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования:

- докладной запиской от **.***.2012г.;

- актом таможенного досмотра;

-протоколом изъятия вещей и документов;

-протоколом опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении;

- заключением эксперта № *** от **.***.2012г., согласно которому рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на **.***.2012г. составляет 6 766,00 рублей.

С учетом анализа конкретных обстоятельств дела и выводов заключения эксперта суд приходить к выводу, что транспортное средство, оборудованное таким образом, является орудием совершения административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что Аболевичс Р. умышленно сокрыл товары от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Аболевичс Р. признал вину в совершении административного правонарушения, к административной ответственности привлекается впервые, имеет тяжелое материальное положение, поскольку является безработным, что суд признает смягчающими обстоятельствами; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, поэтому суд назначает наказание за настоящее правонарушение в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Аболевичса Романса признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: сигареты марки «More blue American Blend» в пачках синего цвета в количестве 259 пачки по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 6,0 кг; сигареты марки «Bond street original selection American Blend», в количестве 20 пачек по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 0,5 кг, общим количеством 279 пачек, общим весом 6,5 кг, хранящегося на ЗАО «Р.» по адресу: г. Пыталово, ул. Победы, д.79.

Изъятое в качестве орудия совершения административного правонарушения транспортное средство – автомашину «А.», **** года выпуска, рег. № ***, VIN *** (с ключом), хранящуюся на СВХ ЗАО «Р.» по адресу: г. Пыталово, ул. Победы, д.79, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящееся при деле, возвратить Аболевичсу Р.

Возложить на таможенный орган - Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом, денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислять в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Г.В. Белик

Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.