Дело № 5-369/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.***.2012 г. г. Псков, ул. Петровская, д. 24 Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ветлугина И.С., **.***.**** г. рождения, , проживающего по адресу: ул.Я., д.**, кв.**, г. В., Т. область, ранее не привлекавшегося к административной ответственности У С Т А Н О В И Л: **.***.2012 г. на т/п МАПП «Шумилкино» Псковской таможни в ходе таможенного контроля транспортного средства «С.», регистрационный номер *** с полуприцепом рег. № ***, следующего в РФ из Латвии с товаром «стекло неармированное» под управлением Ветлугина И.С. в кабине автомобиля был обнаружен незадекларированный товар : пиво баночное, маркировка «BEAR BEER, alc. 5% vol, 0,33 l» в количестве 18 банок, фактически весом 6,3 кг; пиво баночное, маркировка «Золотая бочка классическое, 0,5 л., алк. 5,0%» в количестве 2 банки, фактическим весом 1,0 кг. По результатам проверки таможенным органом - Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Ветлугина И.С. за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при перемещении их через таможенную границу РФ. Изъятый товар - пиво баночное, маркировка «BEAR BEER, alc. 5% vol, 0,33 l» в количестве 18 банок, фактически весом 6,3 кг; пиво баночное, маркировка «Золотая бочка классическое, 0,5 л., алк. 5,0%» в количестве 2 банок, фактическим весом 1,0 кг., признан предметом административного правонарушения и помещен на склад Псковской таможни (г. Пыталово, ул. Пионерская, д.39). Ветлугин И.С. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Согласно протоколу его опроса (л.д.38) он перевозил данный товар для личных целей, о количественных ограничениях не знал, поэтому алкогольную продукцию не задекларировал, вину в совершении административного правонарушение признал. Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. считает вину Ветлугина И.С. доказанной материалами дела, просил о применении наказания в пределах санкции статьи. Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством таможенного союза. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно пп.3 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международными договором государств – участников таможенного союза. Согласно Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» физические лица имеют право перемещать при ввозе в сопровождаемом и несопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), включая алкогольные напитки и пиво не более 3 литра в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, и вес которых не превышает 50 кг в расчете на одно физическое лицо. Согласно п. 4 ч.1 Приложения 5 Соглашения с уплатой таможенных пошлин и налогов разрешен ввоз алкогольных напитков и пива в количестве от 3 до 5 литров включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра. При таких обстоятельствах, физическое лицо может осуществлять ввоз пива объемом более 5 литров на одно лицо, однако в части превышения максимальной нормы ввоза, предусмотренной Соглашением, не может быть применен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, установленный Соглашением. Товар (пиво), ввозимый объемом более 5,0 литров подлежит таможенному декларированию в общем порядке, то есть в соответствии с п.3 ст. 179 ТК ТС в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Таким образом, Ветлугин И.С. при перемещении через таможенную границу РФ товаров для личного пользования – алкогольной продукции свыше 5 литров должен был задекларировать их в письменной форме таможенной декларации, что им не было выполнено. Кроме признания Ветлугиным И.С. своей вины в совершении правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: - докладной запиской; - копией акта таможенного осмотра; - требованием о проведении таможенного досмотра; - поручением на досмотр; - актом таможенного досмотра; - протоколом изъятия вещей и документов; - протоколом опроса Ветлугина И.С.; -заключением эксперта № *** от **.***.2012 г., согласно которому рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на **.***.2012 г. составляет 559,00 рублей. В судебном заседании установлено, что гражданину Ветлугину И.С. ничто не мешало указать в таможенной декларации перевозимый товар, он имел реальную возможность надлежащим образом выполнить обязанности, предусмотренные законом, однако никаких мер к выполнению этих обязанностей им предпринято не было. Факта реализации прав, обеспечивающих надлежащее исполнение обязанностей, в действиях гражданина Ветлугина И.С. не усматривается. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ветлугина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ветлугин И.С. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенных правил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, поэтому суд назначает ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Издержек по делу об административном правонарушении нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л: Ветлугина И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно товара: пиво баночное, маркировка «BEAR BEER, alc. 5% vol, 0,33 l» в количестве 18 банок, фактически весом 6,3 кг; пиво баночное, маркировка «Золотая бочка классическое, 0,5 л., алк. 5,0%» в количестве 2 банок, фактическим весом 1,0 кг., находящегося на складе Псковской таможни (г. Пыталово, ул. Пионерская, д.39). Возложить на таможенный орган - Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом, денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислять в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Г.В. Белик Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.