Дело № 5-367/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.***.2012г. г. Псков, Петровская, 24 Судья Псковского городского суда Псковской области Г.В. Белик, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чаковса Валерийса, **.***.**** года рождения, проживающего по адресу: Л, г. Р, ул.А., д.**, кв.**, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л: **.***.2012г. в 05.00 часов на таможенном посту МАПП «Убылинка» Псковской таможни в ходе таможенного досмотра транспортного средства - автомашины «А.», **** года выпуска, рег. №, VIN ***, под управлением гражданина Чаковса В., в порогах автомобиля и в полости приборной панели был обнаружен товар: сигареты марки More AMERICAN BLEND RED в пачках красного цвета в количестве 293 пачки по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 7,3 кг; сигареты марки Saint George в пачках синего цвета, в количестве 48 пачек по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 1,2 кг, общим количеством 341 пачка, общим весом 8,5 кг, который Чаковс В. не задекларировал в установленной форме, сокрыл от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара. По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Чаковс В. за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу РФ. Незадекларированный товар - сигареты марки More AMERICAN BLEND RED в пачках красного цвета в количестве 293 пачки по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 7,3 кг; сигареты марки Saint George в пачках синего цвета, в количестве 48 пачек по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 1,2 кг, общим количеством 341 пачка, общим весом 8,5 кг, в качестве предмета административного правонарушения, а также автомобиль «А.», **** года выпуска рег. №, VIN ***, в качестве орудия совершения административного правонарушения, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, изъяты и помещены на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.» по адресу: г. Пыталово, ул. Победы, 79. Чаковс В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить к нему наказание в виде конфискации товара. Представитель Псковской таможни полагает, что вина Чаковса В. в совершении сокрытия товаров от таможенного контроля путём использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, прихожу к следующему. В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза, и подлежат таможенному контролю. В соответствии с п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу. В соответствии с п.19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров признаётся перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, а также в иных предусмотренных случаях. Согласно заключению эксперта № от **.***.2012г. места обнаружения товара являются конструктивными полостями автомобиля, специально приспособленными для скрытого незаконного перемещения товара через таможенную границу. Конструкции, не предусмотренные заводом изготовителем, на данном транспортном средстве не обнаружены. Перемещение товара Чаковсом В. в порогах автомобиля и в полости приборной панели расценивается судом как перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров. Согласно протоколу опроса Чаковса В., он хотел вывезти сигареты помимо таможенного контроля, спрятал в порогах и в полости приборной панели, в таможенной декларации о их наличии не указал, устно не заявил, вину признал. Кроме признания Чаковсом В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: - докладной запиской от **.***.2012г.; - актом таможенного осмотра; - актом таможенного досмотра; -протоколом изъятия вещей и документов; -протоколом опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; - заключением эксперта № от **.***.2012г., согласно которому рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на **.***.2012г. составляет 8112,00 рублей. С учетом анализа конкретных обстоятельств дела и выводов заключения эксперта суд приходить к выводу, что транспортное средство, оборудованное таким образом, является орудием совершения административного правонарушения. Таким образом, прихожу к выводу, что Чаковс В. умышленно сокрыл товары от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Чаковс В. признал вину в совершении административного правонарушения, к административной ответственности привлекается впервые, имеет тяжелое материальное положение, поскольку является безработным, что суд признает смягчающими обстоятельствами; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, поэтому суд назначает наказание за настоящее правонарушение в виде конфискации предмета административного правонарушения. Издержек по делу об административном правонарушении нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Чаковса Валерийса признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: сигареты марки More AMERICAN BLEND RED в пачках красного цвета в количестве 293 пачки по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 7,3 кг; сигареты марки Saint George в пачках синего цвета, в количестве 48 пачек по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 1,2 кг, общим количеством 341 пачка, общим весом 8,5 кг, хранящегося на ЗАО «Р.» по адресу: г. Пыталово, ул. Победы, д.79. Изъятое в качестве орудия совершения административного правонарушения транспортное средство – автомашину «А.», **** года выпуска рег. №, VIN *** (с ключами), хранящуюся на СВХ ЗАО «Р.» по адресу: г. Пыталово, ул. Победы, д.79, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящееся при деле, возвратить Чаковсу В. Возложить на таможенный орган - Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом, денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислять в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Г.В. Белик Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.