Дело № 5-654/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
*** 2010 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24
Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,
при секретаре Тюриной Н.А.,
рассмотрев дело в отношении Окстинаса А. , *** года рождения, г.Д., ул.А., 28-35, ***, ***/ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
*** 2010 года в 23 час. 54 мин. на таможенный пост МАПП «Ш. » Псковской таможни прибыл автомобиль «Д. » государственный номерной знак *** 016 c полуприцепом «Ш. » государственный номерной знак *** под управлением Окстинаса А. , следующего из Российской Федерации в Эстонию.
В ходе проведения таможенного контроля указанного транспортного средства установлено, что под обтекателем кабины в непредназначенном для транспортировки товара месте находятся сигареты «Winston» в количестве 8 блоков (80 пачек по 20 сигарет)
С учетом выявленного обстоятельства *** 2010 года должностным лицом Псковской таможни в отношении Окстинаса А. был составлен протокол о нарушении последним таможенных правил – ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть за перемещение им товара через таможенную границу России с сокрытием его от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение этого товара.
В судебном заседании представитель Псковской таможни З.Ю. указал на наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о нарушении Окстинасом таможенного законодательства Российской Федерации и необходимости привлечения указанного лица к административной ответственности.
Окстинас в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом этого в силу ст. 25.1 КоАП РФ оснований для рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого к ответственности лица не имеется.
Выслушав представителя таможенного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и контролю в порядке и на условиях, предусмотренных законом.
В силу положений ч. 1 ст. 63 и ч. 1 ст. 363 указанного закона, лица, перемещающие товары и транспортные средства через таможенную границу, для таможенного оформления и таможенного контроля обязаны предоставить таможенным органам документы и сведения, необходимые для этих целей.
Действия по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации и вывозу с этой территории товаров и (или) транспортных средств с нарушением установленного порядка, признаются в силу п. 10 ч. 1 ст. 11 Таможенного кодекса Российской Федерации незаконным перемещением товаров и (или) транспортных средств.
В нарушение приведенных правовых норм Окстинас перемещал товар способом, затрудняющим его обнаружение при визуальном осмотре сотрудниками таможенного органа (под обтекателем кабины).
Виновность Окстинаса подтверждается протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу, согласно которому последний в совершении вменяемого правонарушения признал себя полностью, при этом пояснил, что сигареты приобрел на территории Республики Беларусь, с целью сокрытия их от таможенного контроля, спрятал под обтекателем кабины /л.д. 4-6/.
Из протокола опроса свидетеля Ф. следует, что в ходе осмотра *** 2010 года автомобиля «Д. » государственный номерной знак *** 016 под обтекателем кабины был обнаружен и впоследствии изъят черный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри него сигаретами «Winston» в количестве 8 блоков. Обнаружить данный сверток можно было только при осмотре с эстакады, находясь в ином положении установить его нахождение в указанном месте не представляется возможным /л.д. 15, 16/.
Помимо изложенного вина Окстинаса подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны фактические обстоятельства совершенного им правонарушения /л.д. 45-48/, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от *** 2010 года, согласно которому сигареты «Winston» в количестве 8 блоков изъяты и помещены на склад временного хранения ЗАО «Р. » по адресу: П-ая обл., г.П., ул.В., д.*** /л.д. 11-13/, заключением эксперта № *** от *** 2010 года, в соответствии с которым свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на *** 2010 года составляет 2 000 рублей /л.д. 38-42/.
В соответствии со ст. 15 Конституции РФ Окстинас со всей степенью заботливости и осмотрительностью должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные Таможенным Кодексом Российской Федерации. Однако, имея реальную возможность, Окстинас не предпринял соответствующих мер для исполнения таможенных обязанностей. Объективных обстоятельств, препятствующих их выполнению, не имеется.
С учетом изложенного суд считает, что Окстинас совершил сокрытие товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.
Признание правонарушителем вины суд признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Окстинаса, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершение Окстинасом административного правонарушения в зоне деятельности Псковской таможни впервые, и полагает возможным назначить указанному физическому лицу административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В силу положений статьи 24.7 КоАП РФ процессуальные издержки по делу, подлежат отнесению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Окстинаса А. , *** года рождения, г.Д., ул.А., 28-35, ***, ***/ ***признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: сигарет «Winston» в количестве 8 блоков, находящихся на складе временного хранения ЗАО «Р. » по адресу: П-ая обл., г.П., ул.В., д.***
В соответствии с п. 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенного в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 г. № 311, конфискованный товар подлежит передаче территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
Судебные издержки за хранение товара в размере 1 рубля 24 копеек, проведение товароведческой экспертизы в размере 440 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.И. Шабалина
Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.
Вступило в законную силу.