Дело № 5-128/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.*** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24
Судья Псковского городского суда Псковской области Г.В. Белик, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Паращакса В., **.***.**** года рождения, паспорт LVA № *** 3004636 выдан **.***.**** RIGAS 3.PASU DALA, проживающего по адресу: Латвия, г. Р., ул. Н, д.**, кв.**, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
**.*** 2010 на таможенном посту МАПП «Убылинка» Псковской таможни в ходе таможенного досмотра транспортного средства регистрационный номер ***3942, со сборным грузом «электрооборудование», согласно товаросопроводительным документам (CARNET TIR SX ***, CMR ***-0639427 от **.***.2010, инвойс *** от ***2010), под управлением Паращакса В., в кабине транспортного средства был обнаружен товар: «многополюсный переключатель RUHRTAL (made in Germany), Typ: HS 246 (№№ 1010637, 1010632, 1010629, 1010635, 1010631), в количестве 5 штук, общим весом брутто – 9 кг», не указанный в товаросопроводительных документах и который Паращакс В. не задекларировал в установленном законом порядке.
Незадекларированный товар – «многополюсный переключатель RUHRTAL (made in Germany), Typ: HS 246 (№№ 1010637, 1010632, 1010629,1010635, 1010631), в количестве 5 штук, общим весом брутто – 9 кг.», в качестве предмета административного правонарушения в порядке ст. 27.10 КоАП РФ был изъят и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «С.» по адресу: г. Печоры, ул. Белорусская, д.13-13А.
Согласно заключению эксперта № 849 от 13.12.2010 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 22.11.2010 составляет 2200 рублей.
По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Паращакса В., за недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Паращакс В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель Псковской таможни по доверенности Зуев Ю.А. полагает, что вина гражданина Паращакса В. является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, прихожу к следующему.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица.
В соответствии с пп. 36 п. 1 ст.4 ТК ТС товарами для личного пользования являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Опрошенный в ходе административного расследования Паращакс В. (л.д. 29-30) пояснил, что при осуществлении международной перевозки груза, перемещал в кабине на спальном месте по личной просьбе диспетчера для передачи другим лицам многополюсные переключатели в количестве 5 штук, которые не задекларировал, не зная о такой обязанности.
Кроме признания Паращаксом В. своей вины, его вина полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом таможенного осмотра (л.д. 16-18), копиями товаросопроводительных документов: CARNET TIR SX ***, CMR, инвойс № *** от **.***.2010, докладной запиской от **.***.2010 (л.д.19), актом таможенного досмотра (л.д. 21-25), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 26-28), протоколом опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (л.д. 29-30), заключением эксперта № 849 (л.д.49-52).
Таким образом, прихожу к выводу, что гражданин Паращакс В. не задекларировал товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Паращакс В. признал вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающим обстоятельством. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, с учетом этого суд назначает ему наказание за настоящее правонарушение в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Паращакса В. (**.***.**** года рождения, паспорт LVA № LZ *** выдан **.***.**** RIGAS 3.PASU DALA, проживающего по адресу: Латвия, г. Р., ул.Н, д.**, кв.**) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - «многополюсный переключатель RUHRTAL (made in Germany), Typ: HS 246 (№№ 1010637, 1010632, 1010629,1010635, 1010631), в количестве 5 штук, общим весом брутто – 9 кг», хранящегося на складе ЗАО «С.» по адресу: г. Печоры, ул. Белорусская, д.13-13А.
Судебные издержки: - за хранение товара в сумме 12,06 рублей, за проведение товароведческой стоимостной экспертизы в сумме 600 рублей, за перевод товаросопроводительных документов в сумме 300 рублей, отнести на счёт федерального бюджета.
Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению 1 (один) год.
Судья Г.В. Белик
Реквизиты для перечисления сумм издержек следующие:
Получатель: ИНН 7330176610 КПП 773001001 Управления федерального казначейства по г. Москве (ФТС России)
Счёт получателя: 40101810400000010153
Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, 705
БИК 044583001, корр. счёт не заполняется ОКАТО 45268595000
КБК 15311009000010000180
Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению об АП № для Псковской таможни
В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010)
Реквизиты для перечисления денежных средств за реализованный товар следующие:
Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,
БИК 044583001,
Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России);
Счёт получателя: 40101810400000010153,
КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000,
Код таможни: 10209000.
Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению суда №___, дата: _______________для Псковской таможни.
Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.