Постановление о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, за примирением сторон.



      Дело №***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Псков                       *** 2012 года                                                        

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Псковского района Псковской области Качановой В.А.,

подсудимой РОмановой А.А.,

защитника адвоката Кичигина Н.К., предоставившего удостоверение №*** и ордер № *** от 10 августа 2012 года,

при секретаре Богдановой Ю.М.,

а также потерпевшей Павловской Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Романовой А.А.,

*** года рождения, уроженки г.Л., гражданки ***, проживающей и зарегистрированной по адресу: г.С.-П., ул.М., д.№***, кв.№***, с *** образованием, ***, имеющей на иждивении ***, работающей ***, ***,

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романова А.А. управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

*** 2012 года около 18 часов Романова А.А., управляя технически исправным автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак ***, двигалась по автодороге *** в направлении г.П.. Проезжая *** км указанной автодороги, пролегающей по территории Псковского района Псковской области, водитель Романова А.А. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ вела автомобиль со скоростью 90 км\час, то есть со скоростью, не позволяющей обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом особенности своего транспортного средства и дорожные условия, в частности ширину проезжей части. Двигаясь данным образом, водитель Романова А.А., отвлеклась от управления своим автомобилем, в результате чего в нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ не соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, выехала на правую по ходу своего движения обочину дороги, допустила занос автомобиля и, потеряв контроль за движением своего транспортного средства, съехала в правый, по ходу движения в направлении г.Пскова кювет, где опрокинулась. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «***» Павловской Н.А. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой плечевой кости, ушиба мягких тканей с ссадинами и обширным кровоизлиянием в области правой голени, сотрясения головного мозга, которые повлекли тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью.

           Подсудимая Романова А.А. полностью согласна с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Кичигин Н.К. ходатайство своей подзащитной поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшая Павловская Н.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ей разъяснены, мнение участников процесса, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ применил особый порядок судебного решения.

Действия Романовой А.А. суд квалифицирует по ст.264 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ-420 от 07.12.2011г.), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

           В судебном заседании подсудимая Романова А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей Павловской Н.А., вину в предъявленном обвинении признала полностью и выразила раскаяние в содеянном.

Потерпевшая Павловская Н.А. также просила прекратить уголовное дело в отношении Романовой А.А., так как подсудимая добровольно загладила причиненный своими действиями материальный ущерб, она ее простила и никаких претензий к ней не имеет.

Адвокат подсудимого и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 76 УК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему материальный вред.

Выслушав участников процесса, суд находит, что подсудимая Романова А.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей Павловской Н.А., добровольно загладила причиненный ей материальный ущерб путем покупки необходимых для лечения медицинских препаратов. Суд также принимает во внимание данные личности подсудимой, которая исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.137, 152), имеет на иждивении *** (л.д.143-144), активно способствовала раскрытию преступления, по делу отсутствуют отягчающие ее ответственность обстоятельства. Поэтому имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, для освобождения Романовой А.А. от уголовной ответственности.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Романовой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ-420 от 07.12.2012г.), по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Романовой А.А. отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак *** оставить Романовой А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     Л.В.Захарова

Постановление в кассационном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.