Дело *** года ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Псков ***** года Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Псковского района Псковской области Попазова А.И., потерпевшего С.А.Г. подсудимого Алексеева С.Н., защитника - адвоката Ушакова В.К. представившего удостоверение № выданное ***** года и ордер № от ***** года, при секретаре Богдановой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Алексеев С.Н. управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Алексеев С.Н., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя технически исправной автомашиной «ГАЗ 376830» с государственным регистрационным знаком «***», проезжая 27 км автодороги «А-116 Новгород - Псков» двигаясь по территории <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, вёл автомашину со скоростью 80 км/час, что не позволяло ему обеспечивать постоянного контроля за её движением, при этом не учитывал интенсивность движения, особенности своего транспортного средства и дорожные условия, в нарушение п.п. 1.3, 1.5. 9.10 ПДД РФ, отвлекся от управления автомашиной, не обеспечил соблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди катка марки «ДУ-47Б» с государственным регистрационным знаком «***», под управлением С.А.Г. и совершил с ним столкновение. В результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП) С.А.Г. причинены телесные повреждения в виде: перелома теменной кости справа, ушиба головного мозга с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, ссадин скуловой области справа и правой ушной раковины, кровоподтека в области правого плечевого сустава (головки плечевой кости), что повлекло тяжкий, опасный для его жизни вред здоровью. Допущенное Алексеевым С.Н. нарушение п.п. 1.3; 1.5.; 2.7; 9.10; 10.1 ПДД РФ находится в прямой причиной связи с наступившими в результате ДТП последствиями, так как: -пункт 1.3 ПДД РФ обязывает водителя знать и соблюдать требования ПДД РФ; -пункт 1.5 ПДД РФ обязывает водителя не создавать опасности для движения и не причинять вреда; -пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять автомашиной в состоянии алкогольного опьянения; -пункт 9.10 ПДД РФ обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения; -пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности транспортного средства, дорожные знаки и метеорологические условия, видимость в направлении движения; выбранная скорость должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства; при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, не оспаривал допущенное им нарушение пунктов 1.3; 1.5.; 2.7; 9.10; 10.1 ПДД РФ при управлении автомобилем, просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и потерпевший согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и рассмотрев дело в порядке ст. 316 УПК РФ, признавая обвинение, с которым согласился подсудимый - обоснованным, а доказательства, собранные по делу, как подтверждающие предъявленное ему обвинение, суд находит Алексеева С.Н. виновным в том, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, он нарушил правила дорожного движения и это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, квалифицируя его действия по ст. 264 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13.02.2009 года). Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, при этом отягчающих его наказание обстоятельств суд не находит. Алексеев С.Н. по неосторожности совершил преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции закона от 07.12.2011 года) против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в результате которого наступили тяжкие последствия, которые привели к причинению тяжкого вреда здоровью человека, ранее подсудимый привлекался к административной ответственности за нарушения дорожного движения, поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен и положительно характеризуется по месту трудоустройства, по делу фактически наступило примирение сторон, поэтому суд считает возможным применить при назначении Алексееву С.Н. основного наказания правила предусмотренные ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не находит. Определяя срок назначаемого наказания в отношении подсудимого, суд учитывает требования ст. 62 ч. 2 и ч. 5 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района Псковской области от ***** года Алексеев С.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление 26.05.2011 года автомашиной в состоянии опьянения (л.д. 213), поэтому отбытый им срок административного наказания подлежит зачету в срок отбывания назначаемого ему судом дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомашина «ГАЗ-376830» подлежит возвращению Алексееву С.Н., каток «ДУ-47Б» подлежит возвращению ДЭП-60 филиала ООО «ДОРСНАБ». На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд - ПРИГОВОРИЛ: Признать Алексеева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции закона от 13.02.2009 года) с назначением наказания в виде одного года лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алексееву Сергею Николаевичу основное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, обязав его в этот период не менять постоянного места жительства и места трудоустройства без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за его поведением, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц. Дополнительное наказание в виде лишения Алексеева Сергея Николаевича права управления транспортными средствами сроком на три года подлежит самостоятельному исполнению. Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания, отбытый им срок лишения права управления транспортными средствами назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района Псковской области от ***** года. Меру пресечения избранную в отношении Алексеева Сергея Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства оставить по принадлежности: автомашину «ГАЗ-376830» с государственным регистрационным знаком «***» - Алексееву Сергею Николаевичу, каток «ДУ-47Б» с государственным регистрационным знаком «***» ДЭП-60 филиала Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ». Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Псковский районный суд Псковской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: Козловский А.Н. Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 25.05.2012 года.