Приговор по ст.222ч.1 УК РФ



Дело №1-121/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2010 года г.Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Псковского района Псковской области Петровой Н.М.,

ПЕтрова С.

защитника - адвоката Муравьевой А.Ю., предоставившей удостоверение *** и ордер *** от **.**.**** года,

при секретаре Ивановой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Петрова С.

**.**.**** года рождения, уроженца Ш.П.р. П.о.,, гражданина РФ, проживающего по адресу: П.р.,д.Т.,ул.В.,д.* зарегистрированного по адресу: П.р.,д.Т., ул.П., д.22; с образованием *** классов, Ш.П.р. П.о.,, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного,

судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.А. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

В феврале 2010 года Петров С.А., находясь по месту жительства в д.Т. П.р., ул.В.,д.*, незаконно купил за *** рублей у своего знакомого С.И. нестандартное огнестрельное оружие (обрез), изготовленное самодельным способом на базе охотничьего ружья ИЖ-К калибра *** посредством уменьшения длины ствола и замены ложа, пригодное для стрельбы. Данное оружие Петров С.А. незаконно хранил по месту жительства по вышеуказанному адресу вплоть до *** 2010 года, когда данное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками ОВД по Псковскому району.

Подсудимый Петров С.А. полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Муравьева А.Ю. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, мнение участников процесса, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ применяет особый порядок судебного решения.

Действия Петрова С.А. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Назначая наказание Петрову С.А., суд учитывает характер содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства дела.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд учитывает, что Петров С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по делу отсутствуют отягчающие его ответственность обстоятельства и считает возможным применить ст.73 УК РФ об условном осуждении, назначив за совершение умышленного преступления средней тяжести наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа не назначается ввиду отсутствия источника дохода, наличие на иждивении ребенка.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Петрову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Петрова С.А. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения Петрову С.А. - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие (обрез) калибра 16 на базе охотничьего ружья «ИЖ-К» ***, хранящееся в оружейной комнате дежурной части ОВД по Псковскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Псковский районный суд.

Судья Л.В.Захарова

Приговор в кассационном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.