Дело № 2-№/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Псков **.** 2011 года Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексютина А.И. к Алексютиной З.В., Быковой Е.И. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, У С Т А Н О В И Л: Алексютин А.И. обратился в суд с иском к Алексютиной З.В. и Быковой Е.И. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство. Истец указал, что его отец - Алексютин И.А. умер **.** 2010 года, о чем ему не сообщили, кроме того, ему неизвестна «юридическая процедура», он боится быть обманутым родственниками. Истец, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по причине нахождения в местах лишения свободы. Направил в адрес суда объяснение по делу, где подтвердил, что узнал о смерти отца из телефонного разговора. При этом он не знал об открытии наследства и порядке его принятия. Ответчица Алексютина З.В. в судебном заседании с исковыми требованиями сына не согласилась. Пояснила, что сообщила сыну о смерти отца в телефонном разговоре, состоявшемся в день смерти Алексютина И.А., либо на следующий день. После мужа осталось наследственное имущество: квартира, доставшаяся наследодателю после его матери, расположенная по адресу: Псковский район, д.***, ул. ***, д.***, кв.***, а также 2 автомашины - ** и **. Сын к моменту смерти Алексютина И.А. в очередной раз находился в исправительной колонии. Когда истец узнал о смерти отца, то требовал прислать копию свидетельства о смерти для того, чтобы его отпустили на похороны. Однако она ему пояснила, что свидетельство о смерти выдается несколько позже, поэтому она его прислать не может. В течение полугода в телефонных разговорах с сыном Алексютина З.В. несколько раз поднимала вопрос об оформлении наследства, но сын не присылал ни заявление о принятии наследства, ни отказ от него. Ранее ответчица неоднократно предлагала истцу жить в квартире в д.***, от чего он отказывался. Истец на протяжении несколько лет после возвращения из армии неоднократно направлялся в исправительную колонию. В периоды между нахождением в местах лишения свободы истец проживал с родителями, данная квартира не приватизирована. Сын неоднократно избивал отца, скандалил. Алексютина З.В. после смерти мужа произвела оценку двух автомашин, входящих в наследственную массу, подготовила техническую документацию на квартиру. Когда супруга сына - Ф.Н. ездила к нему на длительное свидание в **.** 2010 года для регистрации брака, ответчица передала с ней бланк заявления, выданный нотариусом для Алексютина А.И., для отказа от наследства. Сын вернул данный бланк обратно не заполненным. Полагает, что сын, получив долю в наследстве, продаст имущество, чтобы потратить деньги. Ответчица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу **.** 2011 года, до этого она долго плохо себя чувствовала после смерти мужа, затем собирала необходимые документы, заказывала оценку автомашин. Ответчица Б.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями брата не согласилась. Полагала, что истец намеренно дождался истечения шестимесячного срока, для того, чтобы она уже не подала заявление о принятии наследства. По ее мнению, наследственное имущество должно перейти полностью к матери, которая в дальнейшем сама решит, каким образом его распределить между детьми. Также полагала, что ее брат является недостойным наследником после отца в связи с его поведением и отношением к родителям. Выслушав ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия. Закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, указанные в ст. 1153 ГК РФ: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи наследником заявления о принятии наследства. Однако действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Судом установлено, что Алексютин И.А. умер **.** года, что подтверждается свидетельством о смерти ** №. Наследственное дело нотариусом г.Пскова и Псковского района Псковской области В.М. заведено **.** 2011 года на основании заявления наследника - Алексютиной З.В. Заявлений от других наследников ни на принятие наследства, ни на отказ от него не поступало. Свидетель Ф.Н., супруга истца, показала, что она вернулась утром **.** или **.** 2010 года с работы и узнала, что умер Алксютин И.А. В тот же день звонил ее муж - Алексютин А.И. Она сказала ему о смерти отца и передала трубку свекрови - Алексютиной З.В. По вопросу принятия наследства истец с ней не разговаривал - ни по телефону, ни во время свиданий. Когда она приезжала к нему на длительное свидание для регистрации брака **.** 2010 года, она передала ему от его матери документ от нотариуса - заявление об отказе от наследства, но он его не подписал. За все время после смерти отца до этого дня муж никогда не обсуждал с ней вопросы, связанные с его вступлением в наследство после отца. Никаких разговоров в семье по поводу наследства свидетель не помнит. Свидетель П.Л., соседка Алексютиных, показала, что Алексютин И.А. умер при ней. В тот же день также в ее присутствии произошел телефонный разговор истца с матерью - ответчицей, когда та сообщила ему о смерти отца. Алексютин А.И. просил мать прислать копию свидетельства о смерти отца, но та пояснила, что это невозможно сразу сделать. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Суд считает доказанным, что истец своевременно узнал о смерти отца и открытии наследства, о желании вступить в наследство он никак не заявил, хотя имел возможность сделать это через администрацию колонии, почтовым сообщением, либо через супругу. Никаких фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, в шестимесячный срок после смерти отца, истец не производил. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для восстановления срока для принятия истцом наследства и Алексютин А.И. не может быть признан принявшим наследство. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать Алексютину А.И. в иске к Алексютиной З.В. и Быковой Е.И. о восстановлении срока принятии наследства и признании принявшим наследство после Алексютина И.А., умершего **.** 2010 года. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия, а истцом, находящимся в местах лишения свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии решения. Судья Е.В.Ковалева Решение обжаловано в кассационном порядке, оставлено без изменений.