Дело № 2-№/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков                                                                                                  **.** 2011 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. к Администрации МО «Псковский район» о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Псковский район» о признании права собственности на земельный участок площадью 1399 кв.м. в деревне *** *** волости Псковского района Псковской области, ул. ***, д.*** и расположенный по данному адресу дачный дом.

В обоснование исковых требований истица пояснила, что она являлась супругой В.У., умершего **.**.2010 года. После него осталось наследственное имущество - земельный участок в деревне *** *** волости Псковского района Псковской области с расположенным на нем домом. В свидетельстве о праве собственности на землю фамилия собственника написана с ошибками. Кроме того, при межевании земельного участка выяснилось, что фактически его площадь составляет не 1100, а 1399 кв.м. В связи с такими обстоятельствами в бесспорном порядке истица не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство.

Представитель ответчика - Администрации МО «Псковский район» - П.С. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - В. М. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в пользу истицы.

Третье лицо - В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований его матери, от наследства после отца отказался. Пояснил, что с момента предоставления земельного участка их семья пользуется им в существующих на настоящий момент границах.

Представитель третьего лица - Администрации СП «*** волость» - Н.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата Псковской области» - Л.Л. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что В.У., **.**.1944 года рождения, умер **.**.2010 года. Истица состояла с ним в зарегистрированном браке с **.**.1968 года и является его наследницей по закону первой очереди. Также наследниками по закону первой очереди являются мать умершего - В. М. и его сын - В.А. Они отказались от наследства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от **.** 1993 года, земельный участок, площадью 0,11 га для индивидуального садоводства в деревне *** предоставлен *** сельским советом В.У., проживающему в г.***, ул. ***, д.***, кв.*** (л.д. 12).

Из справки от *** 2010 года, выданной ООО Управляющая организация «№» усматривается, что по адресу: г.***, ул. ***, д.***, кв.*** был зарегистрирован В.У. (л.д. 10)

Как следует из справки Администрации СП «*** волость» № от **.**.2011 года, дачный дом №№ по улице *** в деревне *** СП «*** волость» Псковского района Псковской области принадлежит В. У. и расположен на земельном участке принадлежащем ему на основании свидетельства № от **.** 1993 года (л.д. 11). Адрес спорного дома: ул. ***, д.№ присвоены принадлежащему В.У. дачному дому распоряжением главы СП «*** волость» от **.**.2011 года (л.д. 30).

Из материалов межевого плана (л.д. 16-29) следует, что земельный участок кадастровый номер № составляет 1399 кв.м. Границы его согласованы.

В связи с тем, что ранее спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без уточнения границ, суд вправе на основании результатов межевания установить право собственности на земельный участок в фактически сложившихся границах. В силу п.9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при отсутствии необходимых сведений в правоустанавливающих документах, границами земельных участков являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет.

Наследодатель начал пользоваться земельным участком КН № в указанных при межевании границах более 15 лет назад. Данное обстоятельство никем из заинтересованных лиц не оспаривается.

Согласно кадастровому паспорту здания (л.д.31-32), на земельном участке КН № по адресу: д.***, ул. ***, д.№ расположен дачный дом - одноэтажный, 2006 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 26,7 кв.м, инвентарный № №.

В ГП «БТИ» Псковской области имеется карточка, инвентарный номер №, учета строений и сооружений, где указано, что по адресу: участок ***, ул. ***, д. *** *** волости расположен дачный дом с пристройкой и крыльцом, сарай и забор, принадлежащие В. У..

Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что В.У. принадлежали на праве собственности земельный участок КН №, площадью 1399 кв.м., и расположенный на нем дачный дом по адресу: участок №, ул. ***, д. *** *** волости Псковского района Псковской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление В.А. удовлетворить.

Признать за В.А. право собственности на земельный участок площадью 1399 кв.м. КН №, предоставленный для индивидуального садоводства, в соответствии с межевым планом от **.** 2011 года и расположенный на нем дачный дом по адресу: дом №, ул. ***, д. *** *** волости Псковского района Псковской области в порядке наследования после умершего **.** 2010 года В.У..

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Псковский районный суд.

Судья                                                                                                       Е.В.Ковалева

Решение в кассационном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.