Дело № 2-№/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Псков                                                                        **.** 2011 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлушиной М.А. к Администрации МО «Псковский район», Островой Л.А., Васильевой (Островой) В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Павлушина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Псковский район», Островой Л.А., Васильевой (Островой) В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании Павлушина М.А. и ее представитель Федорова О.В. поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что **.**.2010 года умер О.А., который являлся отцом истицы. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, площадью 1270 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «*** волость», д.***, предоставленный ему Администрацией *** сельского совета **.** 1992 года, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу для вступления в наследство, однако ей было отказано в связи с имеющимися исправлениями в свидетельстве. После смерти отца истица обрабатывает земельный участок. Других наследников, пожелавших принять наследство, не имеется. На основании изложенного, просят признать право собственности на земельный участок КН №, площадью 1266 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «*** волость», д.***.

Ответчики Острова Л.А. и Васильева (ранее Орлова) В.А. в судебное заседание не явились. Представили заявления о том, что они не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований и на наследство после О.А. не претендуют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.(л.д. 38,39)

Представитель ответчика - Администрации МО «Псковский район» Г.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.(л.д. 34)

Представитель третьего лица - Администрации СП «*** волость» - Н.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ФГУ «Кадастровая палата» по Псковской области - Л.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица Павлушина М.А. является дочерью О.А., умершего **.** 2010 года, что подтверждается свидетельствами о рождении истицы, о заключении ею брака, свидетельством о смерти наследодателя (л.д.6, 7, 10).

Согласно материалам наследственного дела, наследники Острова Л.А.- супруга наследодателя и Васильева (ранее Орлова) В.А. - его дочь отказались от наследства в пользу Павлушиной М.А., что подтвердили в своих заявлениях в адрес суда. Павлушиной М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в д. ***, т.е. доля, принадлежавшая наследодателю, полностью передана Павлушиной М.А.

Иных наследников судом не установлено.

Как следует из архивной справки № от **.**.2011 года, выданной архивным отделом Администрации МО «Псковский район», по похозяйственным книгам деревни *** числится хозяйство семьи О., в графе «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» на 1993 и 1994 годы имеются записи «0,16 га», на 1999,2000, 2001 годы - «0,24 га». Также в данной графе имеется запись о выдаче свидетельства № от **.**1992 года.

Согласно архивной выписке из распоряжения № от **.** 1992 года администрации *** сельсовета о выделении гражданам земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, в данном документе по*** числится «О.А. - 0,16».

Архивным отделом также предоставлена копия Свидетельства о праве собственности О.А., проживающего в д. ***, *** *** на землю, и в сопроводительном письме указано, что в нем имеется запись, сделанная карандашом «0,10 торфы; ул. ***, 0,145». В самом свидетельстве размер земельного участка исправлен с 0,16 на 0,245, имеется печать Администрации *** волости и подпись землеустроителя *** волости. Свидетельство выдано *** 1992 года.

Из кадастрового паспорта земельного участка КН № усматривается, что спорный земельный участок **.**.1992 года внесен в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный с ориентировочной площадью 2450 кв.м. и разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно материалам межевого плана, изготовленного **.** 2011 года, фактическая площадь земельного участка составляет 1266 кв.м. В правоустанавливающих документах сведений о границах участка не имелось.

Собранными доказательствами подтверждается, что О.А. принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства.

Ранее земельный участок КН № был поставлен на кадастровый учет без уточнения границ. Проведенным межеванием установлены границы земельного участка. Поскольку межевой план изготовлен, возражений от заинтересованных лиц не имеется, а также в связи с тем, что ранее спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без уточнения границ, суд вправе на основании результатов межевания установить право собственности на земельный участок в фактически сложившихся границах. В силу п.9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при отсутствии необходимых сведений в правоустанавливающих документах, границами земельных участков являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Павлушиной М.А. удовлетворить.

Признать за Павлушиной М.А. право собственности на земельный участок, согласно межевому плану от **.** 2011 года, площадью 1266 кв.м., КН №, расположенный в деревне *** сельского поселения «*** волость» Псковского района Псковской области с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», в порядке наследования после умершего **.** 2010 года О.А..

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Псковский районный суд.

        Судья                                                                                 Е.В.Ковалева

Решение в кассационном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.