Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Псков **.** 2011 года Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ.А. к Администрации МО «Псковский район», Б.Е., Д.Т., О.О., В.Т., Д.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Щ.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Псковский район», Б.Е., Д.Т., О.О., В.Т., Д.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании истец и его представитель Сизых Д.В. уточнили исковые требования и просили признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Псковский район, д.***, площадью 4110 кв.м. и участок, расположенный в д.*** Псковского района площадью 10065 кв.м. В обоснование исковых требований представитель истца Щ.А. - Сизых Д.В. пояснил, что на основании завещания от **.** истец является наследником после своего дедушки Д.А., умершего **.** 2009 года. На основании свидетельства на право собственности № от **.** 1992 года, выданного Администрацией *** сельсовета, Д.А. были выделены земельные участки, площадью 0,36 га и 1 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Псковский район, д.*** и д.***. Однако в свидетельстве указано, что земля выделена в д. *** в размере 0,36 га пашни, а затем дописано - и в д. *** 1 га, общее количество земли исправлено с 0,36 на 1,36 га. После смерти Д.А. истец постоянно пользуется указанными земельными участками, благоустраивает их, оплачивает платежи. После проведения межевания площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в д.*** Псковского района выяснилось, что его площадь составила 4110 кв.м., площадь земельного участка, расположенного в д.*** Псковского района составила 10065 кв.м. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследства, сославшись на невозможность определения размера земельного участка и его точного местонахождения. Ответчики в судебное заседание не явились, предоставили заявления о том, что они не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований и на наследство после Д.А. не претендуют.(л.д. 51-54) Представитель ответчика - Администрации МО «Псковский район» Позднякова С.И. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.(л.д. 40) Представитель третьего лица - Администрации СП «Тямшанская волость» - Николаева Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, а также пояснила, что Д.А. в 1992 году было предоставлено в собственность два земельных участка, один участок был расположен в д.*** Псковского района, а второй в д.*** Псковского района. Д. был жителем д. ***, но в связи с тем, что земель в этой деревне не хватало, участки выделялись и в других деревнях. Второй участок - под сенокос был выделен Д.А. в связи с наличием в хозяйстве скота. Из-за нехватки сотрудников в сельском совете часто местные жители самостоятельно заполняли бланк свидетельства о праве на землю, размер земельных участков указывался с их слов. В настоящее время указанные земельные участки обрабатываются. Представитель третьего лица - ФГУ «Кадастровая палата» по Псковской области - Лукина Л.В. в судебном заседании оставила принятие решения на усмотрение суда. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец Щ.А. является внуком Д.А. умершего **.** 2009 года, что подтверждается материалами наследственного дела, исследованного в суде. Представленное истцом завещание от **.**, удостоверенное главой *** волости, зарегистрированное в реестре за № никем не оспорено.(л.д. 16). Как указано в архивной справке №, выданной **.**.2009 года архивным отделом Администрации МО «Псковский район», по нотариальным документам *** волости имеется вышеуказанное завещание, запись в книге регистрации, алфавитной книге завещаний. Сведений об отмене или изменении завещания в архиве не имеется. (л.д. 9) Другие возможные наследники (по закону) - ответчики Б.Е., Д.Т., О.О., В.Т., Д.М. на наследство не претендуют. Из копии похозяйственной книги усматривается, что в хозяйстве Д.А. на 1990 год имелась земля 0,36 га, 0,03 га и 1 га (сенокос), на 1993 -94 годы - 0,36 га и сенокос 1 га. В хозяйстве также имелся скот (телка, по данным на 1993 год), что также подтверждает необходимость и право иметь сенокос. В справке администрации *** волости № от **.**.2011 года указано, что на земельном участке, принадлежащем Д.А. в деревне *** ранее находился принадлежавший ему жилой дом, который в настоящее время сгорел. В распоряжении администрации *** сельсовета № от **.** 1992 года указано, что для ведения личного подсобного хозяйства Д.А. выделен земельный участок 0,36 га. (л.д. 11) Из кадастровой выписки от **.**2011 года на земельный участок КН № усматривается, что спорный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный находящийся в собственности Д.А., с ориентировочной площадью 13600 кв.м., с местом расположения - д. *** *** волости Псковского района Псковской области и разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства. Дата внесения в государственный кадастр недвижимости - **.**.1992 года.(л.д.33) Согласно материалам межевого плана, изготовленного 03 октября 2011 года, фактическая площадь земельного участка, расположенного в д. *** *** волости, составляет 10065 кв.м. Согласно материалам межевого плана, изготовленного 26 сентября 2011 года, фактическая площадь земельного участка, расположенного в д. *** *** волости, составляет 4110 кв.м., его кадастровый номер - №. Суд находит доказанным, что Д.А. действительно были выделены 2 земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства, один в д.***, приблизительной площадью 0,36 га и второй в д. ***, приблизительной площадью 1 га. Поскольку в правоустанавливающих документах сведений о границах участка не имелось и ранее земельный участок КН № был поставлен на кадастровый учет без уточнения границ, проведенным межеванием установлены границы земельных участков, возражений от заинтересованных лиц не имеется, суд вправе на основании результатов межевания установить право собственности на земельный участок в фактически сложившихся границах. В силу п.9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при отсутствии необходимых сведений в правоустанавливающих документах, границами земельных участков являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Щ.А. удовлетворить. Признать за Щ.А. право собственности в порядке наследования после Д.А. умершего **.** 2009 года на земельный участок площадью 4110 кв.м., КН №, расположенный в деревне *** Псковского района Псковской области с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, согласно межевому плану от 26 сентября 2011 года и земельный участок площадью 10065 кв.м., расположенный в деревне *** Псковского района Псковской области с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, согласно межевому плану от 03 октября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Псковский районный суд. Судья Е.В.Ковалева Решение в кассационном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.