Дело №2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Псков **.** 2012 года Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.В. при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенько С.В. и Сенько М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына - Сенько И.С. к Федеральному государственному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Сенько С.В. и Сенько М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына - Сенько И.С. обратились в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: Псковская область, Псковский район, *** волость, д. ***, ***. В судебном заседании в обоснование иска истец Сенько С.В. пояснил, что **.** 2011 года на основании договора социального найма жилого помещения № была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***, д.***, ***. В вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец, его жена Сенько М.А. и его сын Сенько И.С. Осенью 2011 года истец обратился в ФГУ «Псковская КЭЧ района» с заявлением о передаче занимаемой жилой площади в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому. Однако, истцу в приватизации занимаемой квартиры было отказано, в связи с тем, что имущество, находящееся на балансе ФГУ «Псковская КЭЧ района» передано правопреемнику - ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, но перерегистрация прав на принятое недвижимое имущество не произведено.Кроме того, данное учреждение не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества, на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений. Указанная квартира для истцов является единственным жилым помещением, другого жилья у них нет, ранее в приватизации они не участвовали. При таких обстоятельствах истцы лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. В связи с этим просит признать за собой, Сенько М.А. и своим несовершеннолетним сыном Сенько И.С. право собственности по 1/3 доли каждому в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** волость, д.***, ***. Истица Сенько М.А. полностью поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, третьего лица ФГУ «Псковская КЭЧ района» будучи извещенными о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений в суд не представили. Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды вправе приобрести эти помещения в собственность. В судебном заседании установлено, что **.** 2011 года Сенько С.В. на основании договора социального найма жилого помещения № была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ***, *** волость, д.***, ***. Совместно с ним в жилое помещение вселились члены его семьи: жена Сенько М.А. и сын Сенько И.С. (л.д.28-29). Из архивной справки от **.** 2012 года следует, что Сенько С.В, Сенько М.А и Сенько И.С. зарегистрированы в спорной квартире с 2011 года. Согласно кадастровому паспорту жилого помещения квартира *** имеет общую площадь 62,6 кв.м., в том числе жилую - 36,1 кв.м. (л.д. 34). Из сообщения ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ от **.**2012 года усматривается, что собственником жилого помещения по адресу: ***, *** волость, д.***, *** является Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации. Имущество, находящееся на балансе ФГУ «Псковская КЭЧ района» передано правопреемнику - ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, но перерегистрации прав на принятое недвижимое имущество не производилось. Кроме того, Учреждение не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений (л.д. 6). Также из данного письма видно, что семья Сенько обращалась в данный орган с заявлением о передаче в собственность занимаемой им квартиры, что также подтверждается копией такого заявления. Согласно п.п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Исходя из смысла преамбулы и ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Судом установлено, что спорное жилое помещение является государственной собственностью. В связи с тем, что истцы занимают спорное жилое помещение на законных основаниях, имеют право на его приватизацию, которое никем не оспаривается, ранее право на приватизацию не использовали, а также занимаемое жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», требования истцов о признании права в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** волость, д.***, *** подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Сенько С.В., **.** года рождения, Сенько М.А., **.** года рождения, Сенько И.С., **.** года рождения, право собственности на *** де***, общей площадью 62,6 кв.м., в том числе жилой - 36,1 кв.м., в размере 1/3 доли за каждым в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения. Судья Е.В.Ковалева Решение не обжаловано, вступило в законную силу.