Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Псков ДД.ММ.ГГГГ Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Поздняковой С.Н., при секретаре Ключниковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.В., Николаевой Е.В. к А.И.Н. о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Семенов А.В., Николаева Е.В. обратились в суд с иском к А.И.Н. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Псковский район, <адрес> <адрес>. В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили признать А.И.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета. Николаева Е.В. пояснила, что с Семеновым А.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Псковский район, <адрес>. Право собственности на данный жилой дом перешло к ним по наследству от брата С.А.В.., который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни их брат проживал в вышеуказанном доме с сожительницей А.И.Н. которая зарегистрирована в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Совместных детей у них не было. После смерти брата А.И.Н. наследником не является, так как они не состояли в законном браке. После смерти брата ФИО2 забрала свои личные вещи, документы и выехала из данного жилого дома. В настоящее время ответчица проживает в д. <адрес>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Она неоднократно видела ФИО2 в д. <адрес>, предлагала той сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, на что ответчица отвечает отказом. В связи с тем, что регистрация А.И.Н. в жилом доме, который принадлежит ей и брату С.А.В. на праве собственности, нарушает их право пользоваться и распоряжаться своим имуществом, просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: Псковский район, <адрес>. Истец Семенов А.В. поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчицы А.И.Н. - адвокат М.А.Ю. оставила разрешение спора на усмотрение суда. Представитель Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» в судебное заседание не явился. Из представленного в суд заявления усматривается, что они оставляют разрешение спора на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Выслушав истцов, представителя ответчицы, свидетеля Н.А.П. исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1,2 ст. 288, ч. 2 ст. 292, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан; переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Псковский район, <адрес> <адрес> ( д.л. <данные изъяты>). Из выписки из лицевого счета, выданной Администрацией сельского поселения «Завеличенская волость» усматривается, что в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована А.И.Н. (л.д.<данные изъяты>). Свидетель Н.А.П.. в судебном заседании пояснила, что он проживает в <адрес> и истцов знает с детства. Ответчица ему тоже знакома, она проживала с братом истцов С.А.В.. Ему известно, что С.А.В. и А.И.Н. в браке не состояли. После смерти С.А.В. ответчица некоторое время проживала в доме С.А.В. а потом ушла и стала жить по своим знакомым. В настоящее время она проживает в <адрес> с Г.И.И. В последнее время ответчицу он в деревне <адрес> не видел. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. В соответствии со ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма, аренды) или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение. В судебном заседании установлено, что ответчица А.И.Н. в жилом доме № расположенном в <адрес> не проживает, постоянным местом жительства данный жилой дом не является, имущества в этом доме не имеет, бремя по содержанию жилого дома не несет, не является членом семьи собственников жилья. Ее регистрация по данному адресу препятствует собственникам жилого дома реализовать в полной мере свои права. Таким образом, А.И.Н. утратила право пользования данным жилым помещением и она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать А.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> Обязать Администрацию сельского поселения «Завеличенская волость» снять А.И.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд. Судья: