Дело №***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** 2011 года г.Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.В.
при секретаре Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой В.М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек» об обязании подключить электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Богданова В.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Ручеек» об обязании подключить электроэнергию к земельному участку, расположенному в д.С. П.района П.области
В обоснование иска Богданова В.М. пояснила, что в июле *** года между ней и СНТ «Ручеек» заключен договор на подачу трехфазной электрической энергии по месту ее проживания в д.С. П.района П.области. В *** 2010 года ответчик ограничил ей режим потребления электроэнергии с 380V до 220V путем отключения двух фаз, оставил только одну фазу. В связи с этим постоянно не работают электроприборы трехфазного подключения - водонасосная станция, сварочный аппарат, сауна, печь для обжига глины. Просит обязать ответчика восстановить подачу трехфазной электрической энергии.
Представитель истца Ф.Н. поддержала доводы Богдановой В.М.
Представитель ответчика СНТ «Ручеек» Г.О. действующая на основании соответствующей доверенности (л.д.93), иск не признала, пояснив, что СНТ «Ручеек» осуществляет подачу электричества к дому истицы в соответствии с договором на энергоснабжение от *** 2002 года. Данный договор не содержит указание о поставке истице трехфазной электроэнергии. Одновременно считает, что истицей не доказаны факты переподключения подачи электричества с трех фаз на одну и подачу ей однофазного напряжения.
Представитель третьего лица - Псковского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» в лице его начальника Стаканова Е.В. нашел иск Богдановой В.М. обоснованным, пояснив, что энергоснабжение участка истицы осуществляется через трансформаторную подстанцию КТП №***, принадлежащую СНТ «Ручеек», с *** года дом истицы подключен к трехфазной электролинии, в связи с чем на ее участке был установлен трехфазный электросчетчик и к дому проведена четырехпроводная воздушная электролиния. В *** 2010 года обслуживающий персонал электроустановок СНТ «Ручеек» изменил схему включения отходящей от КТП №*** линии 0,4кВ, подключив все фазные провода к одной фазе. В результате данного подключения не возможна работа трехфазных электроприемников. Считает, что ответчик обязан восстановить истице подачу трехфазного электроснабжения.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Богдановой В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.303, 450, 541, 546 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами; изменение договора энергоснабжения допускается по соглашению сторон.
Судом установлено, что *** 2002 года между СНТ «Ручеек» и Богдановой М.В. заключен договор энергоснабжения жилого дома в д.С. П.района П.области, согласно которому СНТ приняло на себя обязательство по обеспечению Богдановой В.М. электроэнергией для бытовых целей, а последняя, в свою очередь, обязывалась оплачивать потребляемую электроэнергию согласно показаниям электросчетчика №***. (л.д.6-7)
С момента заключения данного договора электроснабжение земельного участка Богдановой В.М. осуществляется по ВЛ-0,4кВ, подключенной к трансформаторной подстанции КТП №***, находящейся на балансе СНТ «Ручеек».
*** 2010 года электрик СНТ «Ручеек» Б.В. изменил схему подачи электроэнергии от трансформаторной подстанции КТП №*** к потребителям путем подключения всех фазных проводов к одной фазе. В результате данных действий к домовладению Богдановой В.М., а также другим потребителям, подключенным к КТП *** была ограничена подача электроэнергии с 380V до 220V, что привело к невозможности эксплуатации электроприборов трехфазного подключения.
По факту ограничения подачи электроэнергии к дому истицы Псковским РОВД в порядке ст.144-145 УПК РФ проведена проверка, подтвердившая изменение схемы подачи электричества на КТП №*** с трех фаз на одну электриком СНТ «Ручеек» Б.В. Постановлением от *** 2011 года в возбуждении уголовного дела было отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях Б.В. состава преступления, проверкой установлено, что в данном событии усматриваются гражданско-правовые отношения. (л.д.106)
Допрошенный в судебном заседании свидетель У.А. имеющий средне-техническое образование по специальности электромонтера, показал, что дом Богдановой В.М. имеет трехфазное подключение от КТП №***, потребляемая электроэнергия учитывается по трехфазному счетчику, установленному за пределами ее земельного участка, ранее электроэнергия учитывалась по электросчетчику, установленному на участке, который также являлся трехфазным, в настоящее время от КТП в дом Богдановой В.М. электричество поступает по одной фазе вместо трех.
Из содержания письма ОАО «Псковэнергоагент» от *** 2010 года за №*** следует, что сотрудники СНТ «Ручеек» изменили схему включения отходящей линии 0,4кВ от КТП №***, подключив все фазные провода к одной фазе, в результате чего работа трехфазных электроприемников стала невозможна. (л.д.105)
Изложенное опровергает доводы представителя ответчика, оспаривающего сам факт изменения режима подачи электроэнергии в дом истицы. Напротив, достоверно установлено, что изначально в 2002 году жилой дом Богдановой В.М. был подключен СНТ «Ручеек» к трехфазному режиму приема электроэнергии. С этой целью к дому истицы были подведены четыре электрических провода и установлен трехфазный электросчетчик для учета потребляемой электроэнергии. Кроме того, ранее в 2002 году ответчик полностью отключил истице подачу электроэнергии, решением Псковского городского суда Псковской области от *** 2001 года СНТ «Ручеек» было обязано восстановить подключение электроэнергии к земельному участку Богдановой В.М. При этом, как усматривается из судебного решения, а также определения Псковского городского суда от *** 2003 года об отказе СНТ в предоставлении отсрочки исполнения данного судебного решения восстановлению подлежала подача трехфазного электроснабжения. (л.д.8, 133) Следовательно, договор на энергоснабжение от *** 2002 года был заключен на подачу Богдановой В.М. напряжения в 380V и последующие 8 лет она пользовалась трехфазным энергоснабжением. Отсутствие прямого указания об этом в договоре на энергоснабжение не является основанием для изменения режима подачи электроэнергии с трех фаз на одну в одностороннем порядке СНТ «Ручеек» без согласия абонента Богдановой В.М.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика не привел суду оснований изменения СНТ «Ручеек» режима подачи электроэнергии в дом истицы и не ссылался на нарушения ею условий договора энергоснабжения от *** 2002 года.
В связи с этим с целью надлежащего исполнения договора энергоснабжения от *** 2002 года суд обязывает СНТ «Ручеек» восстановить трехфазную линию электроснабжения земельного участка Богдановой В.М., расположенного в д.С. П.района П.области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Богдановой В.М. удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Ручеек» подключить три фазы электроснабжения к земельному участку ФИО1, расположенному в Д.С. П.района П.области.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ФИО24 2011 года.
Судья Л.В.Захарова
Решение в кассационном порядке обжаловано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения.
Вступило в законную силу.