1
Дело № 2- 311/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Псков **.** 2010 года
Псковский районный суд Псковской области в составе:
судьи Поздняковой С.Н.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Взаимный кредит» к Устюкову С.А. и Кожуркину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив обратился в суд с иском к Устюкову С.А.и Кожуркину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
В судебном заседании представитель истца Шакиров С.Ю., действующий на основании доверенности, пояснил, что **.** года мировым судьей судебного участка *** ....... ....... выдан судебный приказ *** о взыскании в пользу ПКП «Взаимный кредит» в солидарном порядке с заемщика Устюкову С.А. и его поручителя Кожуркину В.В. задолженности по договору займа *** от **.** года в общей сумме *** руб. *** коп. Однако, взыскание суммы долга по состоянию на **.** года не произведено полностью, в погашение задолженности от Устюкову С.А. **.** года поступила лишь сумма *** руб. Согласно произведенного расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с **.** года по **.** года их сумма составила *** руб.*** коп. В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с заемщика Устюкову С.А. и его поручителя Кожуркину В.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по состоянию на **.** года в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
Ответчик Устюкову С.А. исковые требования признал и пояснил, что с него и его поручителя Кожуркину В.В. солидарно в пользу ПКП «Взаимный кредит» **.** года была взыскана сумма займа и проценты за пользование займом за два года вперед. Просит данное обстоятельство учесть при вынесении решения, а также и то, что он в настоящее время собственного жилья не имеет, проживает с семьей в доме матери, жена не работает, содержит 10-ти летнюю дочь, его организация находится на грани банкротства.
Ответчик Кожуркину В.В. в суд не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен, отношение к иску в суд не представил.
Выслушав стороны, свидетеля А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом проценты начисляются на всю сумму вклада, увеличенного на сумму процентов по вкладу. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
**.** года мировым судьей судебного участка *** по Псковскому району Псковской области выдан судебный приказ *** о взыскании с Устюкову С.А. и его поручителя Кожуркину В.В. в солидарном порядке в пользу ПКП «Взаимный кредит» задолженности по договору займа *** от **.** года в сумме *** руб. и госпошлины в сумме *** руб. *** коп., вступивший в законную силу **.** года л.д. 5).
Свидетель А., судебный пристав-исполнитель МОСП г. Пскова и Псковского района, пояснила в суде, что с должника Устюкову С.А. в погашение взысканной по судебному приказу задолженности поступила год назад лишь сумма *** руб. С того момента Устюкову С.А. избегает встречи с приставами, меняет место жительства. Кожуркину В.В. о дне судебного заседания извещен, на вызовы к приставам не является, имущества не имеет.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.
Согласно ст. 363 ч.2 ГК РФ поручитель несет ответственность перед кредитором за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В погашение задолженности от ответчика Устюкову С.А. **.** года поступила сумма *** руб.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на май 2010 года составляет 8% годовых, что следует из справки Лужского отделения Сбербанка РФ *** от **.** года.
Суд соглашается с произведенным ПКП «Взаимный кредит» расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания ответчиками за период с **.** года по **.** года, составившим сумму *** руб. *** коп.
При этом, в силу ст. 395 ГК РФ размер процентов, взыскиваемых при неисполнении денежного обязательства, суд признает сумму *** руб. *** коп. несоразмерной последствиям неисполнения денежного обязательства ответчиками, уменьшив ее с учетом материального положения должника Устюкову С.А. и его поручителя Кожуркину В.В. до *** руб.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Устюкову С.А. и Кожуркину В.В. в пользу КПК «Взаимный кредит» в солидарном порядке *** руб. за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Устюкову С.А. и Кожуркину В.В. в пользу КПК «Взаимный кредит» государственную пошлину в сумме по *** руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Псковский районный суд.
Мотивированное решение составлено: **.** года.
Судья: С.Н.Позднякова.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Решение вступило в законную силу.