Дело № 2-429/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Псков **.** 2010 года
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архипова Е.В.,
при секретаре Виноградовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочевина А.И., Брауска Р.И. и Кочевина Ю.И. к Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кочевин Ю.И. действуя в своих интересах и в интересах Кочевина А.И. и Брауска Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Псковского района о признании права собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу Псковская область П. район о.З..
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что он, его брат и сестра, в чьих интересах он действует, являются наследниками имущества после умершего их отца К.И.. Наследодатель умер **.** 1993 года. В состав наследуемого имущества входит земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу Псковская область П.район о.З.. Данный участок был предоставлен К.И. в собственность распоряжением З. сельской администрации, так же было решение З. сельсовета, на основании которых было выдано свидетельство о праве собственности на землю. После открытия наследства они обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку указанное свидетельство о праве собственности на землю содержит противоречивую запись о наличии решения З. сельсовета от **.** 1993 года, то есть после смерти наследодателя. Просит суд признать право собственности на указанный земельный участок по 1\3 доли за каждым из истцов.
Представитель ответчика- Администрации Псковского района в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменную позицию, согласно которой, администрация района оставляет принятие решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Возражений по существу иска не представлено.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области возражений по заявленным исковым требования не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал, что целесообразно признать право собственности на участок площадью *** кв. м., то есть по фактическому землепользованию, а не на *** кв.м., как указано в свидетельстве. В кадастровой карте пересечения границ со смежниками не выявлено.
Выслушав истца, исследовав представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании распоряжения З. сельской администрации *** от **.**1993 года л.д.*** и решения З. сельсовета К.И. в собственность был выделен земельный участок площадью *** кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с этим было выдано свидетельство ***л.д.*** на право собственности на землю от **.** 1993 года. В указанном свидетельстве содержится ошибочная дата вынесения решения З. сельсовета от **.** 1993 года. Ошибочность данной даты подтверждается предшествующими свидетельством о праве собственности и распоряжением сельской администрации. **.**1993 года К.И. скончался л.д.*** Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети - истцы по данному делу Кочевин Ю.И., Кочевин А.И. и Брауска Р.И.. После смерти К.И. осталось наследуемое имущество в виде денежных вкладов, жилого дома и земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу Псковская область П. район о.З.. На жилой дом выданы нотариальные свидетельства о праве на наследство по закону. Каждый из истцов унаследовал по 1\3 доли дома после смерти отца. Кочевин Ю.И. после смерти отца фактически проживает в указанном доме и обрабатывает земельный участок.
**.** 2009 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и предложено обратиться в суд л.д. ***
После проведения межевых работ фактическая площадь спорного земельного участка составила *** кв.м. Границы земельного участка согласованы, спора по его границам не имеется л.д. ***
Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером *** следует, что его собственником является К.И. вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Наследники фактически уже приняли часть наследства, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает и принятие всего наследства в целом.
В связи с изложенным суд признает за истцами право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок по 1\3 доли за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кочевиным А.И., Брауска Р.И. и Кочевина Юрия Ивановича к Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Кочевиным А.И., Брауска Р.И. и Кочевиным Юрием Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу Псковская область П.район о.З., по 1\3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Псковский районный суд.
Судья Е.В. Архипов
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.