решение о признании договора страхования недействительным



Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., при секретаре Архиповой А.В.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьева Н.В. об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Н.В. обратилась в суд с требованием установить факт принадлежности ей сберегательной книжки. В судебном заседании она уточнила свои требования и пояснила, что её мать Г.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела денежный вклад в отделении Сберегательного банка РФ, который завещала ей. Однако в завещательном распоряжении Г.М. была допущена ошибка в написании отчества своего наследника, так вместо «В.» указано «Л.». Эта техническая ошибка препятствует Григорьевой Н.В. в принятии наследства, поэтому она просит установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения сделанного Г.М.

Представитель Псковского отделения Сберегательного банка Российской Федерации Ковтуненко О.А. возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1128 ГК РФ гражданин вправе в письменной форме завещать имеющиеся денежные средства во вкладе посредством завещательного распоряжения; такие денежные средства входят в состав наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. *****), ей принадлежал денежный вклад № ***** в Псковском отделении Сбербанка РФ № на территории <адрес> (л.д. *****); ДД.ММ.ГГГГ она составила завещательное распоряжение в пользу своей дочери «Григорьевой Нины Леонидовны», однако дочерью умершей является Григорьева Н.В. (л.д. *****).

Свидетели Л.Г. и Г.Л. (родной брат заявительницы) пояснили в судебном заседании, что Г.М. при жизни действительно завещала принадлежащий ей денежный вклад дочери Григорьевой Н.В., других детей, кроме неё и Леонида у наследодательницы не было. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принадлежности заявителю завещательного распоряжения составленного Г.М. Установление требуемого факта, повлечет для заявителя юридически значимые последствия в виде принятия наследства открывшегося после смерти Г.М..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Установить принадлежность Григорьевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке деревни <адрес>, завещательного распоряжения совершённого ДД.ММ.ГГГГ Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад № ***** в Псковском отделении Сберегательного банка Российской Федерации №.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Псковский районный суд Псковской области.

Судья: Козловский А.Н. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 02.06.2010 года.