Дело № *** года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Псков *** 2011 года
Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., при секретаре Ивановой Д.Б.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Геворкян Валентины Михайловны, Геворкян Геворка Нориковича, Геворкян Артёма Тиграновича и Геворкян Галины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Геворкян Дениса Тиграновича, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ершовский» Псковского района (далее - СХПК «Ершовский») о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Геворкян В.М. и Геворкян Г.Н. обратились в суд с требованием о взыскании с СХПК «Ершовский» компенсации причиненного им морального вреда в размере 150000 рублей на каждого, в связи со смертью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) их сына Геворкян Т.Г. В ходе рассмотрения дела истцы, на основании ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, снизили размер заявленных к взысканию требований до 75000 рублей на каждого. Геворкян В.М. так же просила о взыскании с ответчика понесенных расходов по оказанию ей юридической помощи в размере 1500 рублей.
Геворкян А.Т. и Геворкян Г.А., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Геворкян Д.Т., обратились в суд с требованием о взыскании с ответчика компенсации причиненного морального вреда в размере 300000 рублей на каждого, в связи со смертью в результате ДТП Геворкян Т.Г. В ходе рассмотрения дела истцы, на основании ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, снизили размер заявленных к взысканию требований до 200000 рублей на каждого. Геворкян А.Т. так же просил о взыскании с ответчика понесенных расходов по оказанию ему юридической помощи в размере 2000 рублей.
Определением суда от *** рассмотрение вышеуказанных требований, на основании ст. 151 ч. 4 ГПК РФ, соединено в одно производство.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании истцы пояснили, что *** года в результате ДТП, виновником которого судом признан тракторист СХПК «Ершовский» Пуплесис А.А., погиб Геворкян Тигран Геворкович, отец Геворкян А.Т. и Геворкяна Д.Т., а так же сын Геворкян Г.Н. и Геворкян В.М. Истцы тяжело переживают утрату близкого родственника, с которым находились в тесных родственных отношениях, они до настоящего времени продолжают испытывать глубокие нравственные страдания и душевную боль. Погибший постоянно заботился о своих родителях, оказывал им материальную и физическую помощь, ежегодно оплачивал поездки Геворкян Г.Н. на Родину в Армению. Дети погибшего лишились материальной поддержки, в результате чего Геворкян А.Т. был вынужден прекратить обучение на очном отделении в высшем учебном заведении и трудоустроиться, у него обострилось тяжёлое хроническое заболевание.
Представители ответчика: председатель СХПК «Ершовский» Моисеев Г.А., а так же Лаврентьев Г.Н., не оспаривая, что СХПК, как владелец источника повышенной опасности, должен нести ответственность по требованиям потерпевшей стороны о компенсации морального вреда, представили свои возражения по заявленным требованиям. В обоснование своей позиции они пояснили, что приговором Псковского районного суда от *** года в пользу Геворкян Г.А. (жены погибшего) уже взыскана компенсация причиненного работником СХПК морального вреда в размере 200000 рублей. Считают, что при принятии решения о вышеуказанном размере компенсации морального вреда судом учитывались родственные связи погибшего, его совместное проживание с женой и двумя детьми, а так же и отношения с ними Геворкян В.М. и Геворкян Г.Н. Таким образом они считают взысканную судом в пользу Геворкян Г.А. сумму компенсации разумной, справедливой и достаточной, а настоящие действия истцов оценивают как направленные на необоснованное обогащение. При этом Моисеев Г.А. и Лаврентьев Г.Н. пояснили, что СХПК длительное время находится в крайне тяжёлом финансовом положением, в связи с чем, определением суда от *** года, ему предоставлялась рассрочка платежа в пользу Геворкян Г.А. до *** года. В настоящее время финансовое положение СХПК еще более ухудшилось, так как его кредиторская задолженность увеличилась до 6,5 миллионов рублей.
Третье лицо Пуплесис А.А. поддержал позицию представителей ответчика, просил учесть, что преступление им совершено по неосторожности. Самостоятельных требований не заявил.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.
На основании п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Согласно ст.ст. 1079 п. 1, 1100 ГК РФ владелец источника повышенной опасности (транспортного средства) обязан возместить причиненный им вред, если не докажет, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; в случае причинения вреда жизни и здоровью гражданина компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Согласно ст.ст. 151, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и определяется судом в зависимости от степени и характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, иных заслуживающих внимание обстоятельств, с учетом степени вины нарушителя, требований разумности и справедливости.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Псковского районного суда Псковской области от *** года Пуплесис А.А., как тракторист СХПК «Ершовский», признан виновным по ст. 264 ч. 3 УК РФ, за совершение им *** года ДТП, в результате которого погиб Геворкян Т.Г. *** Геворкян В.М. и Геворкян Г.Н. являются родителями погибшего *** а Геворкян А.Т. и Геворкян Д.Т. его дети (***). Геворкян В.М. являясь пенсионером, трудоустроена продавцом в ООО «Паритет» ***); Геворкян Г.Н. трудоустроен водителем в ООО «Паритет» *** Геворкян Д.Т. учащийся 11 класса 9 средней школы города Пскова (*** Геворкян А.Т. заочно обучается на 1 курсе Псковского государственного политехнического института (***.
Вышеуказанным приговором суда с СХПК «Ершовский» в пользу Геворкян Г.А. (жены погибшего и матери Геворкян А.Т. и Геворкян Д.Т. *** взысканы расходы на погребение Геворкян Т.Г. в размере 135170 рублей, оплату юридических услуг в размере 4000 рублей, а так же в её пользу взыскана компенсация причиненного морального вреда в размере 200000 рублей. Определением Псковского районного суда Псковской области от *** года СХПК «Ершовский», в связи с тяжелым финансовым положением, представлена рассрочка до *** года по исполнению приговора суда в части разрешенного гражданского иска ***
Допрошенные в судебном заседании свидетели К., П., Н. и М. подтвердили, что погибший Геворкян Т.Г. был заботливым отцом и сыном. Он проживал совместно и являлся единственным кормильцем для жены Геворкян Г.А., детей Геворкян А.Т. и Геворкян Д.Т., занимался ведением хозяйства, и воспитанием детей. После смерти Геворкян Т.Г. истцы переживали сильные душевные волнения, находились в подавленном состоянии, его старший сын Геворкян А.Т. был вынужден перейти на заочную форму обучения в высшем учебном заведении, для того, чтобы заняться частными грузоперевозками и обеспечивать необходимым мать и младшего брата. После смерти отца состояние здоровья Геворкян А.Т. резко ухудшилось. Вышеуказанные свидетели так же подтвердили, что погибший, являясь старшим сыном Геворкян В.М. и Геворкян Г.Н., постоянно навещал своих родителей проживающих в Плюсском районе Псковской области, отмечал совместно с ними праздники, периодически оказывал им материальную помощь.
Учитывая близкие родственные отношения, которые поддерживали между собой, и в которых находились истцы и погибший Геворкян Т.Г., подтвержденные, как документально, так и свидетельскими показаниями, суд не сомневается в причинении всем истцам значительных нравственных страданий, в связи с неожиданной гибелью их близкого родственника. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными в части необходимости взыскания с ответчика денежной компенсации причиненного им морального вреда.
При определении размера денежной компенсации морального вреда подлежащей взысканию в пользу истцов, суд принимает во внимание требования о разумности и справедливости данных выплат, степень нравственных страданий истцов, связанных с их индивидуальными особенностями, в том числе судом принимаются во внимания и значимые обстоятельства, установленные в отношении ответчика.
Принимая решение в отношении требований заявленных Геворкян В.М. и Геворкян Г.Н., суд учитывает, что истцы длительное время проживали отдельного от своего старшего сына и ими не представлено документальных доказательств ухудшения их состояния здоровья после его смерти.
Принимая решение в отношении требований заявленных Геворкян А.Т. и Геворкян Г.А., в интересах Геворкян Д.Т., суд учитывает, что на момент смерти Геворкян Т.Г., его дети постоянно проживали совместно с ним. Суд считает недоказанным ухудшение состояния здоровья Геворкян А.Т. после смерти отца, так как представленные медицинские документы свидетельствуют об обострении его хронического заболевания ещё до смерти Геворкян Т.Г. *** Свидетель С. заведующая гастроэнтерологическим отделением ГУЗ «Псковская областная больница», где проходил лечение Геворкян А.Т., так же сообщила о плановости посещения им лечебного учреждения во второй половине 2010 года.
При принятии решения суд учитывает финансовое положение ответчика, наличие у него значительной кредиторской задолженности в размере 6578510 рублей, что подтверждено как документально *** так и показаниями в судебном заседании свидетелей Ф. и П.
Доводы истцов, о том, что после смерти Геворкян Т.Г. ухудшилось их материальное благосостояние, не принимаются судом во внимание при рассмотрении настоящего гражданского дела, так как эти обстоятельства не являются юридически значимыми, подлежат установлению и оценке судом в случае рассмотрения спора о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, однако таких требований по настоящему гражданскому делу не заявлялось.
При рассмотрении дела, суд так же не принимает во внимание ухудшение состояния здоровья М. и К., а так же и ухудшение их материального благосостояния, о чем, как на юридически значимые обстоятельства, обращали внимание истцы, так эти вышеуказанные лица не являлись сторонами по настоящему делу.
На основании вышеизложенного, учитывая совокупность всех представленных сторонами доказательств, суд взыскивает с ответчика, как владельца источника повышенной опасности, в пользу Геворкян В.М. и Геворкян Г.Н. в качестве компенсации морального вреда по 50000 рублей каждому, в пользу Геворкян А.Т. и Геворкяна Д.Т. по 100000 рублей каждому, считая вышеуказанные суммы взыскания разумными и справедливыми, а в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о компенсации морального вреда - отказывает.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Геворкян В.М. 1500 рублей, а в пользу Геворкян А.Т. 2000 рублей в возмещение понесенных расходов по оказанию им юридических услуг при подготовке исковых заявлений, что подтверждено ими документально ***
Государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, на основании п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с СХПК «Ершовский» в размере 800 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ершовский» Псковского района Псковской области в качестве компенсации причиненного морального вреда в пользу Геворкян Геворка Нориковича 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, а в удовлетворении остальной части требований - отказать.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ершовский» Псковского района Псковской области в качестве компенсации причиненного морального вреда в пользу Геворкян Валентины Михайловны 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в возмещение расходов на оказание юридических услуг 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, а в удовлетворении остальной части требований - отказать.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ершовский» Псковского района Псковской области в качестве компенсации причиненного морального вреда в пользу Геворкян Артёма Тиграновича 100000 (сто тысяч) рублей, в возмещение расходов на оказание юридических услуг 2000 (две тысячи) рублей, а в удовлетворении остальной части требований - отказать.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ершовский» Псковского района Псковской области в качестве компенсации причиненного морального вреда в пользу Геворкян Дениса Тиграновича 100000 (сто тысяч) рублей, а в удовлетворении остальной части заявленных в его интересах требований - отказать.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ершовский» Псковского района Псковской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 800 (восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, через Псковский районный суд Псковской области.
Мотивированное решение составлено *** года
Судья: КозловскийА.Н. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.