Дело №/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков                                                                             **.** 2012 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ливенцовой Е.Н. к Алексееву М.С. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Ливенцова Е.Н. обратилась в суд с иском к Алексееву М.С. о взыскании суммы долга и процентов.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик является ее двоюродным братом. Несколько лет назад ее мать, а также другие родственники после смерти отца ответчика отказались от наследства, состоявшего из дома и земельного участка в деревне ***, оставшегося от бабушки и дедушки. После родителей никто наследственные права не оформлял, а отец ответчика в нем проживал после смерти родителей. Через некоторое время истице и ее родственникам стало известно, что ответчик продал указанный дом. Они стали предъявлять Алексееву М.С. требование о выплате им доли от продажи дома. **.**.2011 года истица с двоюродным братом К.А. дозвонились до ответчика, встретились с ним, ответчик согласился выплатить им до **.**.2012 года *** рублей, о чем написал расписку на имя Ливецовой Е.Н. До настоящего времени указанных денег не выплатил.

Представитель ответчика Алексеева М.С. - Серегин С.Н., действующий по доверенности, исковые требования не признал. При этом ссылался на то, что договор займа между сторонами не заключался, деньги истицей ответчику в долг не передавались. Считает, что у ответчика не возникло никаких обязательств по возвращению суммы долга и процентов. Ссылку истицы на межличностные отношения и наследственные правоотношения считает несостоятельной.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Данный договор должен быть заключен в письменной форме и в его подтверждение может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу п. 3. ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Истцом представлена расписка от **.**2011 года, в которой Алексеев М.С. обязуется до **.**.2012 года выплатить сумму в размере *** рублей Ливенцовой Е.Н..

Истицей изготовлен расчет процентов, исходя из которого, она просила взыскать *** рублей *** копейки за период с **.**.2012 года по **.**.2012 года.

Показаниями свидетелей К.А. и Л.Ф. подтверждается, что расписка была написана Алексеевым М.С. не в подтверждение договора займа, а в связи с требованием Ливенцовой Е.Н. и К.А. к Алексееву М.С. выплатить им часть денег, вырученных им при продаже вышеуказанного дома, в связи с тем, что по их мнению, они имели право на долю в наследственном имуществе.

Из объяснений сторон и показаний свидетелей следует, что договор займа между сторонами не заключался, денежные средства, указанные в расписке, истцом ответчику не передавались. Поэтому требования истца являются необоснованными.

Других оснований, в том числе исходя из наследственных правоотношений, для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Ливенцовой Е.Н. в удовлетворении иска к Алексееву М.С. о взыскании суммы долга и процентов.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.** 2012 года.

Судья                                                                                            Е.В.Ковалева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.