Дело №/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Псков **.** 2012 года Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Яковлевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в Псковский районный суд с иском к Яковлевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» К.И., действующая по доверенности от **.** в обоснование иска пояснила, что **.** года между ОАО «Сбербанком России» и Яковлевой А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался выдать Заемщику доверительный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, под 15,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.3.1, 3.2 Договора Яковлева А.Н. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в сроки, указанные в графике платежей, который является приложением к кредитному договору. Однако, Яковлева А.Н., начиная с 2011 года, стала допускать неоднократные и систематические нарушения своих обязательств по своевременной оплате платежей. Ответчице было направлено требование о гашении суммы основного долга, процентов с предупреждением о возможном расторжении договора. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 58 коп., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей 32 коп., пени по кредиту - <данные изъяты> рублей 20 коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 70 коп., пени по процентам - <данные изъяты> рублей 36 коп. В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по кредитному договору истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчицей и взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 07 коп. Ответчица Яковлева А.Н. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась. Возражений по иску не представила. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, по требованию другой стороны договор может быть расторгнут по решению суда. **.** 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевой А.Н. заключен кредитный договор № (л.д.12-15), в соответствии с которым Банк обязуется в рамках договора предоставить Яковлевой А.Н. кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 15,5% годовых на срок до **.** 2016 года. По условиям кредитного договора Яковлева А.Н. приняла на себя обязательство возвратить сумму долга в соответствии графика возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д.16-20), а также проценты за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что Яковлева А.Н. нарушила условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности. Согласно справке о фактических операциях от **.**.2012 года (л.д.29), выдан кредит **.**.2011 года, ответчик стала допускать пропуски в гашении кредита, в 2011 году последний платеж произведен **.**.2011 года, затем в 2012 году произведен 1 платеж - **.**2012 года в сумме 90 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей 58 коп., в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты>., пени по кредиту - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по процентам - <данные изъяты>., что подтверждается расчетом представленной задолженности (л. д. 30). **.** 2012 года Яковлевой А.Н. банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора до **.** 2012 года (л.д. 25-26). Однако до настоящего времени своих обязательств ответчица не выполнила. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о расторжении договора и взыскании с Яковлевой А.Н. задолженности по кредитному договору, которая, согласно расчету истца составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> просроченной задолженности, <данные изъяты> пени по кредиту, 7850 <данные изъяты> просроченных процентов и <данные изъяты> пени по процентам. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Яковлевой А.Н., **.** года рождения, уроженки ***, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **.** в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене этого решения. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Е.В.Ковалева