Дело № 1-219/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 13 июля 2010 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Жолобов Я.Б.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга старшего помощника прокурора Ожиндовского Д.Б..
с участием подсудимого Васильева А.Ю.,
защитника подсудимого Крамарец Н.В., представившей удостоверение № 0 и ордер № 0 от 00.00.0000 года Адвокатской консультации № 19 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
при секретаре Каргапольцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Васильева А.Ю., 00.00.0000 года рождения, ..., ранее не судимого,
в порядке ст.91 УПК РФ задерживавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК
РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
00.00.0000 года около 22 часов, Васильев, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - амфетамин, содержание которого в веществе, массой 17,86 грамма, составляет не менее 3,44 грамма, то есть в особо крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76, которое незаконно хранил при себе, вплоть до его задержания 00.00.0000 года в 02 часа 40 минут сотрудником милиции на КПМ -4,683 км Московского шоссе Пушкинского района Санкт-Петербурга и последующего изъятия указанного наркотического средства в тот же день в пятом часу в дежурной части УВД по Пушкинскому району.
Указанные действия, следствием расценены как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере и квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение поддержал в полном объёме.
Васильев в ходе судебного заседания, проводимого по его инициативе в порядке главы 40 УПК РФ, заявил о согласии с указанным выше обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Поскольку данное ходатайство Васильевым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, сам подсудимый, обвиняясь в преступлении, наказание за которое предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд находит указанное выше ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
При этом суд учитывает, что государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, а предъявленное Васильеву обвинение подтверждено доказательствами, собранными по данному делу.
Назначая наказание Васильеву, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Вместе с тем, определяя размер и порядок исполнения наказания, суд принимает во внимание, что Васильев к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, выразил желание на рассмотрение дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет хронические заболевания, наркотическое средство в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота и соответственно предотвращена возможность его применения.
Указанные смягчающие обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и считает возможным в силу ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания.
Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката на судебном следствии подлежат взысканию не с подсудимого, а за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Васильева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ сроком на 1 (один) год без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год в течение которого Васильев должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Васильева А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно в установленное для него время.
Меру пресечения Васильеву А.Ю. - подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с нарко- тическим веществом, переданный в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Пушкинскому району Санкт - Петербурга по квитанции № 0 от 00.00.0000 года, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья