Дело №1-233-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
Санкт-Петербург 16 июля 2010 года.
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Фомин В.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Эйжвертиной И.Г.
подсудимого Цереха Л.С.,
защитника Дугаева В.Г., представившего удостоверение №3063 и ордер №869 от 05.07.2010 года,
при секретаре Бабий В.А.,
в отсутствие потерпевшего П1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Цереха Л.С., 00.00.0000 года рождения, ... в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Церех Л.С. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
в период с 14-00 часов 09.04.2010 года до 16-00 часов 10.04.2010 года, с целью хищения чужого имущества, находясь ..., тайно похитил велосипед марки «Старк», стоимостью 9580 рублей, принадлежащий гражданину П1, тем самым причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, с места совершения преступления скрылся, распорядился им согласно преступного умысла.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего П1 поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Цереха Л.С., в связи с тем, что он с ним примирился, Церех Л.С. загладил причиненный преступлением вред, полностью возместив его, материальный ущерб возмещен в полном объеме, Церех Л.С. принес извинения, наказывать Цереха не желает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
От подсудимого Цереха Л.С. поступило письменное заявление, согласно которого основания и последствия прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны; с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен, не возражает; он примирился с потерпевшим П1, возместил П1 причиненный преступлением вред, принес потерпевшему извинения, вернул похищенное П1
Стороны не возражали о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего П1
Подсудимый Церех Л.С. полностью поддержал свое заявление о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим П1; причиненный П1 вред преступлением загладил в полном размере, добровольно возместив его П1, который материальных претензий к нему не имеет. С потерпевшим П1 он примирился, принес ему извинения, возвратил похищенный велосипед. Основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.
Защитник Дугаев В.Г. полностью поддержал заявления подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Цереха Л.С. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Цереха Л.С. в связи с примирением сторон. Полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Цереха Л.С. по данному основанию, препятствий прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Цереха Л.С. не усматривает.
Суд, выслушав, подсудимого Цереха Л.С., защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, находит заявление потерпевшего П1 о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как совершенное Церехом Л.С. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, совершено подсудимым впервые, Церех Л.С. ранее не судим. Церех Л.С. примирился с потерпевшим П1, принес ему извинения, возместил ему имущественный вред, причиненный преступлением в полном объеме, чем загладил причиненный П1 преступлением вред, и против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.
Порядок, основания, и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, подсудимый Церех Л.С. и потерпевший П1 понимают, он им разъяснен, и подсудимый Церех Л.С. полностью согласен с заявлением П1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим П1, так как он с ним примирился и он загладил причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 27, 254,256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Цереха Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст.76 УК РФ - письменного заявления потерпевшего П1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения Цереху Л.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить.
3.Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: спортивный велосипед марки «Старк», оставить у законного владельца - потерпевшего П1 л.д.60).
4.Процессуальные издержки: оплата труда защитника - адвоката Пушкинской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга Дугаева Владимира Георгиевича на предварительном следствии в размере 1193 руб. 52 коп., а также в судебном разбирательстве в размере 596 рублей 76 копеек, а всего 1790 руб. 28 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
5.Копию настоящего постановления направить (вручить) Цереху Л.С., прокурору, потерпевшему в течение пяти суток со дня его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий