Дело №1-304-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
Санкт - Петербург 24 сентября 2010 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Фомин В.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт - Петербурга Пануриной О.В.,
подсудимого Яковлева А.М.,
защитника Крамарец Н.В., представившей удостоверение №846 и ордер №841592 от 24.09.2010 года,
при секретаре Бабий В.А.,
а также с участием потерпевшего П1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Яковлева А.М., 00.00.0000 года рождения, ... судимостей не имеющего, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Яковлев А.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
13 мая 2010 года примерно в 02 часа 30 минут Яковлев A.M., ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, тайно похитил, находящийся в указанном купе, на полке, и принадлежащий П1. мобильный телефон «Сони Эриксон С 902» стоимостью Х рублей с картой памяти на 1 Гб, входящей в стоимость данного телефона и установленной в нём сим-картой оператора ТЕЛЕ-2, не представляющей для П1. материальной ценности, на счету которого было Х рублей, а всего имущество общей стоимостью Х рублей Х коп., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Яковлев A.M. причинил П1. материальный ущерб на общую сумму Х рублей Х копеек, который для потерпевшего является значительным.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего П1. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Яковлева А.М., в связи с тем, что он с ним примирился, Яковлев А.М. загладил причиненный преступлением вред, полностью возместив его, принес извинения, претензий к Яковлеву А.М. не имеет. Основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны..
От подсудимого Яковлева А.М. поступило письменное заявление, согласно которого основания и порядок прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны; с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, не возражает; он примирился с потерпевшим П1., возместил П1. причиненный преступлением вред, принес потерпевшему извинения.
Потерпевший П1. полностью поддержал свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева А.М. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Яковлев А.М. полностью поддержал свое заявление о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим П1.; причиненный П1. вред преступлением загладил в полном размере, добровольно возместив его П1., возвратил похищенное, принес П1. извинения, примирился с потерпевшим и П1. материальных претензий к нему не имеет. Основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.
Защитник Крамарец Н.В.. полностью поддержала заявления подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Яковлева А.М. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Яковлева А.М. в связи с примирением сторон. Полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Яковлева А.М. по данному основанию, препятствий прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Яковлева А.М. в связи с примирением с потерпевшим П1. не усматривает.
Суд, выслушав, потерпевшего П1., подсудимого Яковлева А.М., защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, находит заявление потерпевшего П1. о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как совершенное Яковлевым А.М. преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, Яковлев А.М. судимостей не имеет, примирился с потерпевшим П1., принес ему извинения, возместил ему имущественный вред, причиненный преступлением в полном объеме, возвратил похищенное, чем загладил причиненный П1. преступлением вред, и против прекращения уголовного дела по указанному основанию Яковлев А.М. не возражает.
Порядок, основания, и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, подсудимый Яковлев А.М. и потерпевший П1. понимают, он им разъяснен, и подсудимый Яковлев А.М. полностью согласен с заявлением П1. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 27, 254,256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Яковлева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст.76 УК РФ - письменного заявления потерпевшего П1. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения Яковлеву А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить.
3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон «Сони Эрексон С902», оставить у законного владельца, потерпевшего П1. (л.д.53-55).
4.Процессуальные издержки - оплата труда защитника - адвоката Крамарец Н.В. в судебном разбирательстве в размере 298 рублей 38 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
5.Копию настоящего постановления направить (вручить) Яковлеву А.М., прокурору, потерпевшему в течение пяти суток со дня его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий