Дело № 1-139/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 18 мая 2011 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Жолобова Я.Б.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга помощника прокурора Габова В.А.
подсудимого Гостева П.Э.,
защитника подсудимого Крамарец Н.В., представившей удостоверение № 846 и ордер № 314 от 18.05.2011 года Адвокатской консультации № 19 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
при секретаре Бушковском К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Гостева П.Э., 00.00.0000 года рождения, ..., ранее не судимого,
в порядке ст.91 УПК РФ не задерживав- шегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК
РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гостев 16 марта 2011 года около 19 часов, находясь у дома № 24 по ул. Березовой г. Павловска Пушкинского района Санкт-Петербурга, у неустановленного лица приобрел без цели сбыта наркотическое средство -гашиш, общей массой 34,6 грамма, то есть в особо крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками милиции в этот же день в 19 часов 10 минут у указанного дома и изъятия этого наркотического средства сотрудниками милиции.
Указанные действия, следствием расценены как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере и квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение поддержал в полном объёме.
Гостев в ходе судебного заседания, проводимого по его инициативе в порядке главы 40 УПК РФ, заявил о согласии с указанным выше обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Поскольку данное ходатайство Гостевым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, сам подсудимый обвиняясь в преступлении, наказание за которое предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд находит указанное выше ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
При этом суд учитывает, что государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, а предъявленное Гостеву обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по данному делу.
Назначая наказание Гостеву, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Вместе с тем, определяя размер и порядок исполнения наказания, суд принимает во внимание, что Гостев к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, выразил желание на рассмотрение дела в особом порядке, по месту жительства и по военной службе характеризуется положительно, трудоустроился, наркотическое вещество в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота и соответственно предотвращена возможность его применения.
Указанные смягчающие обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и считает возможным в силу ст.73 УК РФ.
Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии подлежат взысканию не с подсудимого, а за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гостева П.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ сроком на 2 (два) года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года в течение которого Гостев должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Гостева не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль осужденного, являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно в установленное для него время.
Меру пресечения Гостеву П.Э. - подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.
Вещественное доказательство - наркотическое средство-гашиш, массой 34,2 грамма, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Пушкинскому району Санкт - Петербурга по квитанции № 66596 от 14.04.2011 года, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья