ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования Санкт-Петербург 00.00.0000 Дело 1-218/2011 Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бушковской Л.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга помощника прокурора Сергеевой О.В., обвиняемого Васильева М.В., защитника Горелкина С.А., представившего удостоверение № 950 и ордер № 294329 от 25.07.2011 года, при секретаре Кикановой О.С., а также законного представителя малолетнего потерпевшего П1. - П2., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильева М.В., 00.00.0000 года рождения, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Васильев М.В. обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: 14.11.2010 года около 19 часов 20 минут Васильев М.В., управляя личным, технически исправным автомобилем ..., следовал по ул. Средней в направлении от ул. Оранжерейной в сторону ул. Набережной, в г. Пушкине Пушкинского района Санкт-Петербурга, со скоростью порядка 60 км/час, в условиях темного времени суток, при включенном искусственном уличном освещении, пасмурной погоды и сухого асфальтового покрытия, с пассажиром С1. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Однако, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к неравнозначному нерегулируемому перекрестку с ул. Конюшенной, при наличии в его направлении движения, перед перекрестком, дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», требования этого знака не выполнил, выехал со второстепенной дороги на перекресток, не уступил дорогу а/м ..., под управлением водителя С2., следовавшему по ул. Конюшенной от ул. Малой в сторону ул. Садовой, с пассажиром С3., в зоне действия дорожного знака 2.1 «Главная дорога», со скоростью 60 км/час, имеющему преимущественное право для проезда данного перекрестка первым, и произвел с ним столкновение, в результате чего за перекрестком выехал на правый, по ходу движения, тротуар ул. Средней, где совершил наезд на детскую коляску, с находившимся в ней малолетним П1., 00.00.0000 г.р., и пешехода С4., следовавшую во встречном направлении с указанной коляской, а далее выехал на газон, где совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия малолетний потерпевший П1., 00.00.0000 г.р., уроженец Санкт-Петербурга, получил телесные повреждения: .... Комплекс повреждений (ушиб головного мозга тяжелой степени) по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (п.6.1.3 Приложения к Приказу Минздавсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н.). Между полученными телесными повреждениями и дорожно-транспортным происшествием имеется прямая причинная связь. Своими действиями водитель Васильев М.В. нарушил требования пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 2.4 Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки», в редакции Постановления Правительства РФ от 24.02.2010 года № 87 «О внесении изменения в постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090», вступившей в силу с 01.03.2010 года и действующей до 19.11.2010 года, которые предусматривают: пункт 1.2 - «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»; пункт 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…»; пункт 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»; пункт 13.9 - «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения»; дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, который устанавливает очередность проезда перекрестка. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге…». Эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. На предварительном слушании законный представитель малолетнего потерпевшего П1. - П2.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева М.В. в связи с примирением с обвиняемым, так как тот принес свои извинения и загладил причиненный вред, оказал помощь при лечении малолетнего потерпевшего в больнице, оплатил лечение, возместил в полном объеме причиненный материальный ущерб и моральный вред, материальных претензий к Васильеву М.В. не имеет. Обвиняемый Васильев М.В. и его защитник Горелкин С.А. поддержали заявленное законным представителем малолетнего потерпевшего ходатайство и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст.25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева М.В. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый примирился с потерпевшим в лице его законного представителя, принес свои извинения, загладил причиненный вред. Васильев М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по неосторожности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию. Законный представитель малолетнего потерпевшего П1. - П2.принял извинения обвиняемого, претензий к нему не имеет и не желает привлекать Васильева М.В. к уголовной ответственности. Препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 236 ч.1п.4, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Васильева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения Васильеву М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. 3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Васильеву М.В., законному представителю малолетнего потерпевшего П1. - П2., прокурору Пушкинского района Санкт-Петербурга. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: