1-307/2011 Постановление по п.в ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-307/2011                                     

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования                     

г. Санкт-Петербург                                                          23 ноября 2011 года

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                      Терещенко И.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пушкинского района

г. Санкт-Петербурга помощника прокурора                                    Габова В.А.                                                                                                          подсудимого                                                                                    Логинова А.А.

защитника                                                                                        Крамарец Н.В.                                                                            

представившей удостоверение № 846 и ордер А 1025922 № 863 от 23.11.2011 года, выданный Адвокатской консультацией № 19 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов

при секретаре                                                                             Бушковском К.Э.

а также с участием потерпевшей           П1.

                  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Логинова А.А.,                        00.00.0000 года рождения, ..., ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2              п. «в» УК РФ,                                            

     

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Логинов А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22.09.2011 года около 01 часа 40 минут, Логинов А.А., находясь в помещении ТК «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, Московское шоссе, д. 16-А, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно похитил, из кармана куртки, оставленной без присмотра, принадлежащий П1. кошелек, стоимостью Х рублей, в котором находились денежные средства в сумме                   Х рублей, банковская карта «Сбербанка РФ», полис медицинского страхования, электронная карта «Красный Куб», визитные карточки в количестве 3-х штук, материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму Х рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступного умысла.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей                   П1. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Логинова А.А., в связи с примирением, поскольку похищенное было ей возвращено, подсудимый Логинов А.А. принес ей свои извинения, чем загладил причиненный вред, и они помирились.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, а также государственного обвинителя Габова В.А. не возражавшего против прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшей, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Логинов А.А. помирился с потерпевшей, принес ей свои извинения и загладил причиненный вред, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию, кроме того, Логинов А.А. ранее не судим, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести, в связи с чем, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого Логинова А.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника - адвоката Адвокатской консультации № 19 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Крамарец Н.В. на предварительном следствии в сумме 1 193 рубля 52 копейки и в судебном заседании в сумме 298 рублей 38 копеек, а всего в сумме 1 491 рубль 90 копеек. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд,

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Логинова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Логинову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскать с Логинова А.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 1 491 (одна тысяча четыреста девяносто один) рубль 90 (девяносто) копеек.

Вещественные доказательства - кошелек желтого цвета, банковскую карту «Сбербанка РФ», переданные на хранение потерпевшей П1., оставить законному владельцу П1., лазерный диск стандартного образца с видеозаписью от 22.09.2011 года, прибщенный к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

СУДЬЯ: