№ 1-52/2011 Приговор по ч.2 ст.228 УК РФ



Дело № 1-52/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 01 марта 2011 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Жолобов Я.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга старшего помощника прокурора Борисевича Ю.С.,

подсудимого Барабанова Ю.С.,

защитника подсудимого Ершова А.Б., представившего удостоверение № 535 и ордер А 898809 № 100 от 28.02.2011 года Адвокатской консультации № 19 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,

при секретаре Каргапольцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Барабанова Ю.С., 00.00.0000 года рождения, ..., ранее не судимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК

РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Барабанов, после приобретения при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой не менее 4,804 грамма, то есть в особо крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76, до момента его задержания сотрудниками милиции 22 декабря 2010 года около 14 часов 30 минут у дома № 2/5 по Медвежьему переулку г. Павловска Пушкинского района Санкт-Петербурга и изъятия вышеуказанного наркотического средства в этот же день в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут в дежурной части 83 о/м УВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга.

Указанные действия, следствием расценены как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере и квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение поддержал в полном объёме.

Барабанов в ходе судебного заседания, проводимого по его инициативе в порядке главы 40 УПК РФ, заявил о согласии с указанным выше обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Поскольку данное ходатайство Барабановым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, сам подсудимый обвиняясь в преступлении, наказание за которое предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд находит указанное выше ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает, что государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, а предъявленное Барабанову обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по данному делу.

Назначая наказание Барабанову, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, определяя размер и порядок исполнения наказания, суд принимает во внимание, что Барабанов к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, выразил желание на рассмотрение дела в особом порядке, по месту жительства и работы характеризуется положительно, наркотическое вещество в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота и соответственно предотвращена возможность его применения.

Указанные смягчающие обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и считает возможным в силу ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии подлежат взысканию не с подсудимого, а за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Барабанова Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ сроком на 2 (два) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года в течение которого Барабанов должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Барабанова не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществля- ющего контроль осужденного, являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно в установленное для него время.

Меру пресечения Барабанову Ю.С. - подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении - отменитьпо вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 4,744 грамма, переданную в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Пушкинскому району Санкт - Петербурга по квитанции № 0 от 24.01.2011 года, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья