Дело № 28/2011-180 01 февраля 2011 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании представление прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга на определение мирового судьи об оставлении заявления без движения,
с участием прокурора Моноговой Е.А.,
устаноВил:
Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился к мировому судье судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Беляевой Л.Г. с исковым заявлением, поданным в интересах неопределенного круга лиц - жителей МО «Поселок Шушары» к Холновичу Г.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения, указывая, что депутату Муниципального Совета муниципального образования «Поселок Шушары» Ходновичу Г.В. необоснованно была выплачена компенсация расходов за проделанную работу в размере Х рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Беляевой Л.Г. от 14.01.2011 исковое заявление было оставлено без движения.
Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга в представлении просит определение мирового судьи отменить как незаконное.
Суд, рассмотрев представление прокурора, считает, что оно подлежит удовлетворению.
Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья указал, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: решение окружной избирательной комиссии о регистрации депутатов, избранных в Муниципальный Совет муниципального образования «Поселок Шушары», а также документы в подтверждение размера исковых требований.
В соответствие со статьей 56 ГПК РФ истец обязан представить те доказательства в обоснование своих требований, которые он считает необходимыми.
Суд в ходе судебного разбирательства может предложить истцу представить дополнительные доказательства.
Прокурор вправе представить документы, подтверждающие обоснование иска, в судебном заседании.
Непредставление доказательств по делу на стадии принятия искового заявления к производству суда не является основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Беляевой Л.Г. от 14.01.2011 об оставлении без движения искового заявления прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц - жителей МО «Поселок Шушары» к Холновичу Г.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения.
Направить исковое заявление прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга мировому судье судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Беляевой Л.Г. для решения вопроса о принятии искового заявления к производству мирового судьи.
Судья