Определение
05 августа 2010 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья Марина И.Л.,
рассмотрев исковое заявление Петрова Н.К. к Балабух И.С. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Петров Н.К. обратился в суд с иском о взыскании с Балабуха И.С. компенсации морального вреда, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, он получил телесные повреждения, в связи с чем, испытывал физические и нравственные страдания.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту нахождения ответчика.
Пунктом 5 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, объем и характер которого приведен в статье 1085 ГК РФ, могут предъявляться в суд по месту жительства истца либо по месту причинения вреда.
Требования о возмещении морального вреда, заявленные истцами, не относятся к категории исков, указанных в пункте 5 статьи 29 ГПК РФ.
Ответчик Балабух И.С. проживает по адресу: ....
Исковое заявление Петрова Н.К. подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в суде города Полярные Зори Мурманской области.
Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Петрову Н.К. исковое заявление о взыскании с Балабуха И.С. компенсации морального вреда.
Рекомендовать Петрову Н.К. с данным иском обратиться в суд города Полярные Зори Мурманской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Определение вступило в законную силу.