Определение
24 августа 2010 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья Марина И.Л.,
рассмотрев исковое заявление Коробовой В.А. к ЗАО «СМУ Лендорстрой № 2» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Коробова В.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО «СМУ Лендорстрой № 2», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Рижский проспект, дом 70 лит. Ж, материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что 18.04.2010 на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (от порывов ветра фрагмент ограждения дороги сдвинулся с места и повредил автомашину, принадлежащую истцу).
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту нахождения ответчика.
Пунктом 5 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, объем и характер которого приведен в статье 1085 ГК РФ, могут предъявляться в суд по месту жительства истца либо месту причинения вреда.
Требований о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, истцом не заявлено.
Требования о возмещении морального вреда, заявленные истцом, не относятся к категории исков, указанных в пункте 5 статьи 29 ГПК РФ.
Таким образом, иск Коробовой В.А. не подлежит рассмотрению Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Коробовой В.А. исковое заявление к ЗАО «СМУ Лендорстрой № 2» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
Рекомендовать Коробовой В.А. обратиться в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Определение не вступило в законную силу.