Определение
25 августа 2010 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Зарецкая Н.Л.,
рассмотрев заявление Зеновой Т.Б. об установлении юридического факта
УСТАНОВИЛ:
20.08.2010 Зенова Т.Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт о том, что «суд не применил закон, подлежащий применению, неправильно истолковал закон и не установил фактические обстоятельства дела», ссылаясь на незаконность принятого Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2-245/08 (ранее №2-1815/07) судебного решения.
Решением суда от 26.03.2008 по указанному гражданскому делу отказано в удовлетворении исковых требований Зеновой Т.Б. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Правительству Санкт-Петербурга, Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга об обязании запретить строительство жилого дома, об обязании провести повторно общественное обсуждение инвестиционного предложения, об обязании ответить на вопросы. Данное решение определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 08.05.2008 года оставлено без изменений.
Учитывая изложенное, в принятии заявления Зеновой Т.Б. должно быть отказано в силу ст.ст. 262, 265 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, а по существу направлено на оспаривание принятого по другому гражданскому делу и вступившего в законную силу судебного постановления, которым судом уже разрешен спор о праве, заявленный Зеновой Т.Б. в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 262,265 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Зеновой Т.Б. в принятии заявления об установлении юридического факта.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: