№ 2-1261/2010 Решение о взыскании денежных средств по кредитному договору

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банка» к Хрусталеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

с участием ответчика Хрусталева А.С.

УСТАНОВИЛ:

22.08.2008 года между ООО «Русфинанс Банком» и Хрусталевым А.С. был заключен кредитный договор № 0, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит для приобретения поддержанного автотранспортного средства в сумме - рублей на срок до 22.08.2013 под 19 % годовых, в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования (номер указан в договоре) и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства. Хрусталев А.С. обязался возвратить полученный кредит, внести за него плату (проценты и единовременную комиссию).

В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога имущества № 0 от 22.08.2008года на автомобиль ....

ООО «Русфинанс Банк», обратившись в суд с иском к Хрусталеву А.С., и уточнив заявленные требования, просил:

- взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 03.09.2010 в размере - рублей - копеек, из них: текущий долг по кредиту - - рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - - рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам- - рублей, повышенные проценты за просроченный кредит- - рублей,

- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... в счет погашения задолженности по кредитному договору и взыскать расходы по госпошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному кредитному договору, а ответчик неоднократно допускал нарушение принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате за пользование им процентов (п.10 договора), внесение платежей по договору в установленном размере не производит, в связи с чем, у банка возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик исковые требования в части возврата задолженности по кредитному договору признал, в обращении взыскания на заложенное имущество просил отказать, указав, что намерен принять меры по возврату кредита и уплате процентов.

Суд, ознакомившись с мнением участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

22.08.2008 между ООО «Ривер» и Хрусталевым А.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля ... стоимостью - рублей, из них - рублей покупатель должен был уплатить не позднее дня заключения договора, а остальные денежные средства в течение в течение 5-ти дней со дня подписания договора.

На основании заявлений ответчика о переводе денежных средств по кредитному договору № 0 от 22.08.2008 истец платежными поручениями № 0 от 25.08.2008 перечислили денежную сумму в размере - рублей на счет ООО «Ривер» в счет оплаты автомобиля ..., по договору купли-продажи № 0 от 22.08.2008г., а также - рублей - ООО Страховой компании Согласие в качестве страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО данного автомобиля, в связи с заключение кредитного договора и в счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования - - рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.310 ГК РФ).

В соответствие с кредитным договором № 0 от 22.08.2008, заключенного между сторонами ответчик обязался возвратить полученный кредит - рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых и единовременную комиссию в сумме - рублей.

По условиям кредитного договора (порядок погашения задолженности) заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа - рублей на счете, указанном в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете, указанном в п.4 договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, несет заемщик. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, предусмотренной п.1 (г) договора, что составляет - рублей. Заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете, указанном в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Заемщик был вправе возвращать кредит (часть кредита), выплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухучета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на предусмотренный договором счет.

Согласно представленного банком расчета задолженности, объяснений Хрусталева, ответчик с момента выдачи кредита, неоднократно допускал просрочку предусмотренных кредитным договором платежей. Сам расчет задолженности по кредиту Хрусталев не оспаривал, размер задолженности признал.

В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Русфинанс Банка» в заявленной сумме, считая их обоснованными и принимая признании иска в этой части ответчиком, с которого взыскивает в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере - рублей - копеек.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствие с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

По условиям договора залога имущества № 0 от 22.08.2008год, заключенного сторонами, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, в том числе в судебном порядке (пункты 15,16,20).

Оценивая данные обстоятельства, суд находит требования истца об обращении взыскания на автомобиль, вытекающие из кредитного договора и договора залога имущества от 22.08.2008, обоснованными и удовлетворяет.

Кроме того, суд в соответствие со ст. 98 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу банка расходы по госпошлине в сумме Х рублей Х копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банка» с Хрусталева А.С. денежную сумму по кредитному договору № 0 от 22.08.2008 в размере - рублей - копеек, а также судебные расходы по госпошлине в размере - рублей - копеек, а всего - рублей - копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ..., принадлежащий Хрусталеву А.С..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

Не вступило в законную силу.