№ 2-1660/2010 Решение о взыскании налого на землю и пени



Дело № 2-1660/2010 04 октября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Середениной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Бородину И.М. о взыскании налога на землю и пени,

УСТАНОВИЛ:

Бородин И.М. в соответствии с договором передачи земельного участка в собственность гражданина от 01.04.2009 года №0, заключенным с Администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер: №0 (право собственности на земельный участок зарегистрировано 06.06.2009 года).

МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась с иском к ответчику Бородину И.М. о взыскании земельного налога на указанный земельный участок за 2007, 2008, 2009 годы в сумме Х рубля Х копейка и пеню в сумме Х рублей Х копеек за период с 03.04.2010 года по 14.04.2010 года, указывает, что платежные уведомления были направлены истцу в январе 2010 года, однако в установленный законом срок оплата не была произведена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения на иск (л.д.21).

Ответчик Бородин И.М. возражал против иска в части взыскания налога за 2007, 2008 годы, не возражал против уплаты земельного налога за 12 месяцев 2009 года, учитывая приобретение им в собственность земельного участка в 2009 году, не возражал против взыскания с него пени за период с 03.04.2010 года по 14.04.2010 года с суммы недоимки за 2009 год в сумме Х рублей Х копеек.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Земельный участок был выделен Бородину И.М. под индивидуальную жилищную застройку на основании распоряжения Павловской Администрации № 247 от 20.07.1992 года.

Право собственности на земельный участок Бородин И.М. приобрел в 2009 году. Доказательств принадлежности Бородину И.М. на праве постоянного бессрочного пользования, пожизненно наследуемого владения до 2009 года спорного земельного участка истцом не представлено, таким образом, в силу ст.388 ч.1 НК РФ Бородин И.М. не признается плательщиком земельного налога за 2007, 2008 годы.

Учитывая объяснения Бородина И.М., суд взыскивает с ответчика земельный налог за 2009 год в соответствии с уведомлением №0 (л.д.4) и пеню, исходя из суммы недоимки за 2009 года - Х рублей Х копеек за период с 03.04.2010 года по 14.04.2010 года, ... а всего суд взыскивает с ответчика Х рубль Х копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании земельного налога за 2007 и 2008 годы (в сумме Х рубля Х копейки) суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бородина И.М. в доход государства недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме Х рублей Х копеек и пеню в сумме Х рубля Х копеек, а всего Х рубль Х копеек.

Взыскать с Бородина И.М. в доход государства государственную пошлину в размере Х рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Бородина И.М. недоимки по земельному налогу за 2007, 2008 года в сумме Х рубля Х копейки и пени на указанную сумму за период с 03 апреля 2010 года по 14 апреля 2010 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: