Дело № 2-1745/2010 05 октября 2010 года
рЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Иванова Б.И. к Смолинову С.В. о взыскании долга, компенсации морального вреда,
с участием истца Иванова Б.И.,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Б.И. обратился в суд с иском о взыскании со Смолинова С.В. суммы займа по расписке от 13.07.2009 года Х рублей, указывает, что долг в срок, указанный в расписке (до 13 сентября 2009 года), возвращен не был. Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме Х рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме Х рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме Х рублей.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Смолинов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не представил (л.д.31).
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из текста расписки Смолинова С.В. от 13 июля 2009 года, оригинал которой был предъявлен суду, следует, что Смолинов С.В. получил у Иванова Б.И. деньги в сумме Х рублей, обязуется возвратить их до 13 сентября 2009 года.
Из объяснений истца следует, что долг до настоящего времени не возращен, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, денежные средства в сумме Х рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме Х рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме Х рублей (л.д. 11, 12).
В соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда полагается в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Истцом не представлено доказательств нарушения его неимущественных ответчиком, в связи с чем требование о компенсации морального вреда не может быть удовлетворено.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает со Смолинова С.В. госпошлину в доход государства в сумме Х рублей, так как при предъявлении иска госпошлина была оплачена в меньшем размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Смолинова С.В. в пользу Иванова Б.И. долг в сумме Х рублей, расходы по госпошлине в сумме Х рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме Х рублей, а всего Х рублей.
В удовлетворении искового требования Иванова Б.И. о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать со Смолинова С.В. госпошлину в доход государства в сумме Х рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: