№ 2-1080/2010 Решение о признании права участника долевого строительства на капитальные вложения в объект



Дело № 2-1080/2010 26 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Павловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Ю.А., Смирновой Л.А. к ЖСК «Девятый корпус» о признании права участника долевого строительства на капитальные вложения в объект долевого строительства, признании права на вступление в ЖСК, обязании принять в члены ЖСК с правом льготного финансирования завершения строительства,

С участием истцов Смирнова Ю.А., Смирновой Л.А., представителя истцов Смирновой Л.Ю. (по доверенности от 28.08.2008 года № 3-2719),

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «Фирма «Р.К.Г.» о признании права на капитальные вложения в строящийся жилой дом по адресу: ... в объеме двухкомнатной квартиры со строительным номером № 0 в соответствии с договором № 0 от 25.11.2005 года уступки права требования, по которому истцам передавалось право требования исполнения всех обязательств ЗАО Фирма «Р.К.Г.» перед ООО «Фирма Дункан-Энегосервис».

По ходатайству истцов в качестве соответчика по иску был привлечен ЖСК «Девятый корпус».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истцы изменили исковые требования л.д.21-23а), просили признать их право на вступление в ЖСК «Девятый корпус», обязать ЖСК «Девятый корпус» принять их в члены ЖСК с правом в соответствии с п.3.2.1.2 Устава ЖСК «Девятый корпус» льготного финансирования завершения строительства многоквартирного дома по адресу: ... в объеме двухкомнатной квартиры со строительным номером № 0 жилой площадью Х кв.м., общей площадью Х кв.м., расположенной ..., признать их право участников долевого строительства на капитальные вложения в объект долевого строительства двухкомнатной квартиры общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: .... Истцы указывают, что уступка права требования приобретения в собственность спорной квартиры после завершения строительства жилого дома ими была оплачена в полном объеме, право на завершение строительства было передано ЖСК «Девятый корпус» под условием подтверждения членства в ЖСК всех лиц, участников долевого строительства, осуществивших капитальные вложения в строительство объекта. ЖСК «Девятый корпус» уклоняется от принятия истцов в члены ЖСК.

В ходе судебного разбирательства с учетом ходатайства истцов ЗАО «Фирма Р.К.Г.» было исключено из числа ответчиков, привлечено для участия в деле в качестве 3 лица, ООО «Фирма «Дункан-Энергосервис» исключено из числа 3 лиц.

Истцы и их представитель в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика ЖСК «Девятый корпус» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск в письменном виде.

3 лицо конкурсный управляющий ЗАО «Фирма «Р.К.Г.» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен.

Представитель 3 лица Комитета по строительству Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 24.02.2004 года № 273 утверждено решение инвестиционно-тендерной комиссии о проектировании и строительстве ЗАО «Фирма «Р.К.Г.» жилых домов со встроенными помещениями на закрепленном земельном участке по адресу: ....

По договору от 22.06.2004 года № 0 с ЗАО «Фирма «Р.К.Г.» ООО «Фирма «Дункан-Энергосервис» участвовало в строительстве жилого дома по адресу: ... в объеме квартиры площадью Х кв.м. со строительным номером № 0 размер финансирования доли в строительстве Х рубля, осуществляя долевое участие в указанном выше размере поставкой сантехоборудования в соответствии с договором № 0 от 22.06.2004 года. Денежные обязательства между указанными организациями по договору поставки № 0 от 22.06.2004 года и договору № 0 от 22.06.2004 года о долевом участии в инвестировании строительства жилья прекращены зачетом встречных требований л.д.7-11, 92-97). В соответствии с договором № 0 уступки права требования от 24.11.2005 года ООО «Фирма «Дункан-Энергосервис» уступило право требования исполнения обязательств по указанному выше договору Смирновой Л.А. и Смирнову Ю.А. л.д.12-14). Истцы оплатили уступку права требования л.д.15).

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 17.10.2005 года № 1553 признано утратившим силу постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.02.2004 года № 273 «О проектировании и строительстве жилых домов со встроенными помещениями по адресу: ....

Распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 года № 3-рп завершение строительства жилого дома по адресу: ... передано ЖСК «Девятый корпус» под условием предоставления в Комитет по строительству документов, подтверждающих членство в ЖСК всех лиц, участников долевого строительства, осуществивших капитальные вложения в строительство объекта л.д.17).

В письменных возражениях, объяснениях в судебных заседаниях 17.06.2010 года л.д.49), 05.08.2010 года л.д.85-87) представитель ЖСК «Девятый корпус» не оспаривал право истцов на вступление в ЖСК.

Договор долевого участия в инвестировании строительства № 0 от 22.06.2004 года между ЗАО «Фирма «Р.К.Г.» и ООО «Фирма «Дункан-Энергосервис» не расторгнут л.д.65).

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также их действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотренных законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, вследствие событий с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Поскольку в соответствии с распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 года № 3-рп, изданным в пределах компетенции, завершение строительства жилого дома по адресу: ... передано ЖСК «Девятый корпус» под условием членства в ЖСК «Девятый корпус» всех лиц, участников долевого строительства, осуществивших капитальные вложения в строительство объекта, принятие в ЖСК «Девятый корпус» лиц - участников долевого строительства является не правом ЖСК, а его обязанностью.

Нормы ст.ст.110, 111, 121, 131 ЖК РФ подлежат применению, с учетом условия, установленного для ЖСК «Девятый корпус» в указанном выше распоряжения Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 г. № 3-рп.

С учетом изложенного, суд признает за истцами право на вступление в ЖСК «Девятый корпус».

ЖСК «Девятый корпус» предложило истцам приобретение в строящемся доме с новым адресом: ... квартиры со строительным номером № 0, жилой площадью Х кв.м., общей площадью Х кв.м., расположенной ....

Истцы согласились на приобретение указанной квартиры.

До настоящего времени заявление истцов, поданное их представителем в ЖСК «Девятый корпус» не рассмотрено, истцы в ЖСК не приняты.

Требование истцов об обязании принять их в члены ЖСК с правом льготного финансирования завершения строительства в соответствии с п.3.2.1.2 Устава ЖСК «Девятый корпус» обоснованно, поскольку зависит от осуществления капиталовложений в строительство спорного жилого дома и не зависит от времени вступления в ЖСК.

Истцами также заявлены требования о признании их прав как участников долевого строительства на капитальные вложения в объект долевого строительства двухкомнатной квартиры по адресу: ....

В силу ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных прав.

Согласно письменным возражениям представителя ответчика л.д.99) право истцов на капитальные вложения никем не оспаривается и основано на договорах, которые в настоящее время не оспорены.

Исковое требование о признании права на капиталовложения не исполнимо.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении данного искового требований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право Смирнова Ю.А., Смирновой Л.А. на вступление в ЖСК «Девятый корпус».

Обязать ЖСК «Девятый корпус» принять в члены ЖСК Смирнова Ю.А., Смирнову Л.А. с правом в соответствии с п.3.2.1.2 Устава ЖСК «Девятый корпус» льготного финансирования завершения строительства многоквартирного дома по адресу: ... в объеме двухкомнатной квартиры со строительным номером № 0 жилой площадью Х кв.м., общей площадью Х кв.м., расположенной ....

В удовлетворении искового требования о признании за Смирновым Ю.А., Смирновой Л.А. права участника долевого строительства на капитальные вложения в объект долевого строительства двухкомнатной квартиры общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: