№ 2-1886/2010 Решение о взыскании кредитной задолженности

Дело № 2-1886/2010 23 сентября 2010 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кукарцеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав Кукарцева М.Ю.,

У С Т А Н О В И Л :

22 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кукарцевым М.Ю. был заключен кредитный договор № 0, в соответствии с которым банк предоставил Кукарцеву М.Ю. кредит на сумму Х рублей сроком до 22 октября 2013 года с выплатой 16 % годовых для приобретения у ЗАО «Евро-моторс» транспортного средства - автомобиля ... л.д.5-6).

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму текущего долга по кредиту - Х рублей Х копейки, сумму долга по погашению кредита (просроченный кредит) - Х рублей Х копейки, сумму долга по неуплаченным в срок процентам - Х рублей Х копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме Х рублей Х копеек, а всего просит взыскать Х рублей Х копеек и указывает, что Кукарцев М.Ю. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Кукарцев М.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком Кукарцевым М.Ю., поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

В соответствии со ст.ст.309 и 314 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Статьей 819 того же кодекса предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.

В соответствии с подп. «б» п.26 Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме Х рублей Х копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» с Кукарцева М.Ю. кредитную задолженность в сумме Х рубль Х копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме Х рублей Х копеек, а всего взыскать Х рублей Х копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда не вступило в законную силу.