Дело № 2-307/2010 27 июля 2010 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
при секретаре - Богуш О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Третьякова Е.Л. к Военному комиссариату гор.Санкт-Петербурга и администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании недействительным заключения призывной комиссии Пушкинского района Санкт-Петербуга, представителя Третьякова Е.Л. Третьякову Т.Г. (доверенность № О-5-2470 от 17 декабря 2009 года),
у с т а н о в и л :
Третьяков Е.Л. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Пушкинского и Колпинского районов Санкт-Петербурга, в котором просит признать недействительным заключение врача-специалиста от 15 декабря 2009 года о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и указывает, что у него имеется заболевание - ... указанное заболевание относится к категории «В» - ограниченно годен к военной службе, вследствие чего он должен быть направлен в запас, однако врач призывной комиссии не принял во внимание постановленный ему диагноз.
Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 22 декабря 2009 года был направлен для прохождения воинской службы в ... военный институт связи с ракетных войск.
Представитель истца Третьякова Т.Г. поддержала заявленный иск.
12 апреля 2010 года в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности военного комиссариата Колпинского и Пушкинского районов г.Санкт-Петербурга путем реорганизации в форме присоединения к военному комиссариату г.Санкт-Петербурга.
Согласно директивы Генерального штаба Вооруженных Сил РФ правопреемником военного комиссариата Колпинского и Пушкинского районов является военному комиссариату г.Санкт-Петербурга, в связи с чем судом в качестве надлежащего ответчика к участию в деле был привлечен Военный комиссариат г.Санкт-Петербурга.
Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга.
Представители ответчиков Военного комиссариата гор.Санкт-Петербурга и администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Третьякова Е.Л. удовлетворению не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает в том числе призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву.
Статьей 5.1 указанного выше Закона граждане при призыве или поступлении на военную службу по контракту и в других случаях проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с подп. «а» статьи 23 Закона от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
По ходатайству Третьякова Е.Л. определением от 17 февраля 2010 года по делу была назначена комиссионная судебная военно-врачебная стационарная экспертиза, проведение которой было поручено «1602 Окружной военный клинический госпиталь СКВО» МО РФ, находящейся в месте прохождения истцом воинской службы (г.Ростов-на-Дону, ул.Дачная, 10) л.д.38-40).
Поскольку в госпитале «1602 ОВКГ СКВО» МО РФ отсутствует лицензия на составление медицинского экспертного заключения, определением суда от 24 мая 2010 года аналогичная экспертиза была назначена для проведения в 9 окружной ВВК - штатная ВВК 442 ОВКГ - без личного участия Третьякова Е.Л. л.д.84-86).
При этом, в «1602 ОВКГ СКВО» было проведено комплексное рентгенологическое исследование ... Третьякова Е.Л., а так же неоднократно выполнены процедуры... л.д.62-63).
Из заключения штатной ВВК 442 ОВКГ от 07 июля 2010 года л.д.90-92) усматривается, что по результатам указанного выше исследования диагноз Третьякова Е.Л., указанный в иске - ... не был установлен; было выявлено наличие ....
Согласно указанного выше заключения экспертная комиссия пришла к выводу, что Третьяков Е.Л. имеет заболевания: .... Имеющиеся заболевания не дают оснований для признания Третьякова Е.Л. категории годности «В» - ограниченной годным к военной службе или «Б» - годным к военной службе с незначительными ограничениями. Категория годности Третьякова Е.Л. к военной службе «А» - годен к военной службе.
У суда не имеется оснований не доверять указанному выше заключению экспертов, поскольку оно составлено предупрежденными об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу ложного заключения специалистами, имеющими высшее медицинское образование - терапевтами и главным гастроэнтерологом, имеющими высшую квалификационную категорию, специальную подготовку по терапии и гастроэнтерологии, длительный стаж работы (от 20 до 35 лет).
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что законных оснований для удовлетворения иска Третьякова Е.Л. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Третьякова Е.Л. к Военному комиссариату гор.Санкт-Петербурга и администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании недействительным заключения призывной комиссии Пушкинского района Санкт-Петербуга от 15 декабря 2009 года отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ