Дело № 2-359/2010 14 июля 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.А.,
при секретаре Федуловой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда 9 гражданское дело по иску Черновой Ж.Д., Ореховой Т.Д. к Барковскому Б.Э., Барковскому Я.Э. об обязании снести самовольно возведенные постройки и обязании сохранить существовавшую перепланировку и иску Барковского Б.Э., Барковского Я.Э. к Епихиной Е.С., Ореховой Т.Д. и Черновой Ж.Д. об обязании снести самовольно возведенные постройки, восстановить дымоход и печь, восстановить снесенные перегородки, восстановить забор,У С Т А Н О В И Л:
Чернова Ж.Д., Орехова Т.Д., Барковский Б.Э. и Барковский Я.Э. являются собственниками по 1/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: ....
Епихина Е.С. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....
Чернова Ж.Д. и Орехова Т.Д. обратились в суд с иском к ответчикам Барковскому Б.Э. и Барковскому Я.Э. и после неоднократных изменений исковых требований просили сохранить жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: ... в перепланированном состоянии с учетом пристроенного крыльца площадью 3,9 кв.м. с пристроенной деревянной лестницей, обязать ответчиков вернуть выход из квартиры на прежнее место и снести самовольно возведенное крыльцо.
Барковский Б.Э. и Барковский Я.Э. обратились в суд с иском к Епихиной Е.С., Ореховой Т.Д. и Черновой Ж.Д. и просили обязать Чернову Ж.Д. и Орехову Т.Д. вернуть вход в квартиру на прежнее место и снести самовольно возведенное крыльцо-пристройку и самовольно возведенный сарай, обязать Епихину Е.С. восстановить дымоход и печь, восстановить снесенные перегородки между помещениями на первом этаже дома в соответствии с техпаспортом от 00.00.0000 г., а также восстановить крыльцо на северной стороне дома, обязать Епихину Е.С., Чернову Ж.Д. и Орехову Т.Д. снести самовольно возведенный забор и восстановить его по «красной линии» земельного участка.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды - 00.00.0000 и 00.00.0000 - в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о судебных заседаниях стороны извещены надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Черновой Ж.Д., Ореховой Т.Д. к Барковскому Б.Э., Барковскому Я.Э. об обязании снести самовольно возведенные постройки и обязании сохранить существовавшую перепланировку и исковое заявление Барковского Б.Э., Барковского Я.Э. к Епихиной Е.С., Ореховой Т.Д. и Черновой Ж.Д. об обязании снести самовольно возведенные постройки, восстановить дымоход и печь, восстановить снесенные перегородки, восстановить забор оставить без рассмотрения.Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Определение вступило в законную силу