Дело № 2-1483/2010 26 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.А.
при секретаре Федуловой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой И.В. к ФГУ «Пушкинская КЭЧ района» об обязании согласовать и оформить списки на заселение выделенной жилой площади, с участием истицы Лебедевой И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева И.В. обратилась в суд с иском об обязании ФГУ «Пушкинская КЭЧ района» согласовать и оформить списки на заселение выделенной квартиры, расположенной по адресу: ..., с учетом совместно проживающих с ней членов семьи: несовершеннолетних детей -Р1 и Р2, указала, что решением жилищной комиссии ей была выделена данная квартира, она представила документы ответчику для согласования и оформления списка на заселение жилого помещения, однако получила отказ, со ссылкой превышения уровня обеспеченности семьи общей площадью жилого помещения, установленного ст. 5 Закона Санкт-Петербурга от 30.06.2005г., в связи с наличием у Р1, 00.00.0000 года рождения в пользовании в 2-х комнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности его бабушке, Б. Истица считает данный отказ незаконным, поскольку Р1 по месту регистрации не вселялся и не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является, право пользования не приобрел, следовательно, указанная жилая площадь не подлежит учету.
Представитель ответчика просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выписке из протокола № 0 заседания жилищной комиссии Военного комиссариата Ленинградской области от 26.05.2010 года 3-х комнатная квартира, общей площадью Х кв.м, расположенная по адресу: ... была распределена вдове капитана К на семью из трех человек: она, сын - Р1 и дочь - Р2 л.д.9).
Из справки о регистрации следует, что Лебедева И.В. с дочерью Р2 с 19.03.2008 года зарегистрирована в доме № 0 по ....
Из справки о регистрации следует, что Р1 с 30.03.2004 года зарегистрирован в квартире № 0, ..., принадлежащей на праве собственности его бабушке, Б. л.д. 11).
Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 03.04.2009 года Р1 был признан членом семьи К, в состав которой также входят Лебедева И.В. и Р2 л.д.18).
Из акта от 16.04.2010 года, ... следует, что истица с детьми проживает по договору найма по адресу: ..., регистрация Р1 по адресу бабушки была вызвана необходимостью постановки Р1 на учет в детскую поликлинику и оформления в детский сад. Р1 проживает с истицей с момента рождения по адресу: ... л.д.15).
Суд, оценив все доказательства в их совокупности, считает, что ответчик не представил доказательств того, что Р1 приобрел право пользования жилым помещением находящемся в собственности его бабушки, Б., так как не вселялся в жилое помещение, не проживал, членом семьи собственника не является, проживает в другом жилом помещении с мамой и сестрой, следовательно, указанное выше жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Б., при предоставлении жилого помещения по договору социального найма истице учитываться не может.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования удовлетворит.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.ст. 31, 69, ЖК РФ, ст. ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лебедевой И.В. к ФГУ «Пушкинская КЭЧ района» об обязании согласовать и оформить списки на заселение выделенной Лебедевой И.В. на семью их трех человек жилой площади по адресу: ... удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу