РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пак С.А. к Андрееву М.В. об определении порядка осуществления платежей,
с участием истца Пак С.А., представителя ответчика СПб ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района» Шальневой Е.Н. (по доверенности от 06.07.2010 года № К-1940),
Установил:
Андреев М.В. (наниматель), Пак С.А. (бывшая жена), С1., Д1. (дети бывших супругов Андреева М.В. и Пак С.А.), Д3. 2003 года рождения (дочь Андреева М.В.), Д4. (дочь Пак С.А.) на основании ордера от 23.09.1988 года № 0 на условиях социального найма занимают 1 комнату площадью Х кв.м. в квартире № 0 ....
Пак С.А. предъявила иск в суд к Андрееву М.В.в котором, ссылаясь на ст.69 ч.4 ЖК РФ, просит определить порядок осуществления платежей за жилье, указывает, что ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за себя и свою дочь Д3. 2003 года рождения.
Судом в качестве соответчика привлечено СПб ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района».
Истец Пак С.А. иск поддержала.
Ответчик Андреев М.В. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика СПб ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района» возражала против иска.
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу ст.65 ч.1 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по догвору социального найма имеет право требовать своевременного внесения за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по догвору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Договор социального найма жилого помещения является двусторонним договором. Представитель наймодателя жилого помещения - СПб ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района» возражала против изменения порядка оплаты жилого помещения, занимаемого Пак С.А., Андреевым М.В. и их детьми, и внесения ими платежей в долях. Возможность изменения договора социального найма в одностороннем порядке в указанной истцом части законом не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска Пак С.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: