№ 2-1401/2010 Решение о взыскании денежных сумм по договору займа



Дело №2-1401/2010

06 сентября 2010 года

р е ш е н и е

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи

Зарецкой Н.Л.

При секретаре

Доможировой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Р.В. к Сорокину П.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителя истца Шевченко М.В. (доверенность от 23.08.2010),

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Р.В. обратился в суд с иском к Сорокину П.В. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере Х рублей по договору займа от 30.04.2008 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Х рублей Х копеек, начисленных на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, за период с 02.05.2009 по 01.06.2010года. Указывает, что в соответствие с выданной распиской от 30.04.2008 ответчик получил от него во временное пользование денежную сумму в размере Х рублей, на срок до 01.05.2009года, однако от возврата долга уклоняется.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Сорокин П.В. извещался о месте и времени судебного заседания по известному месту жительства (регистрации) по адресу: ..., где согласно отметке в судебной повестке и акта ТСЖ «Графит» от 06.09.2010, ответчик не проживает. В процессе судебного разбирательства ответчик с исковыми требованиями был ознакомлен, возражений по иску не представил, о перемене адреса суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 118,119,167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, удовлетворяет заявленные требования частично.

Согласно расписке от 30.04.2008 Сорокин П.В. получил от Кузьмина Р.В. в пользование сроком на один год денежные средства в размере Х рублей, которые обязался вернуть до 01.05.2009.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца денежных средств по расписке от 30.04.2008 в указанном размере.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата денег по договору займа от 30.04.2008года истек 01.05.2009года, ответчик не представил доказательств уплаты долга, а истец это отрицает, поэтому суд находит требования Кузьмина о взыскании долга в размере Х рублей правомерными и удовлетворяет.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитор вправе требовать с должника в судебном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера учетной ставки банковского процента, действовавшей на день предъявления иска, либо вынесения решения.

Согласно Указания ЦБ РФ от 26.03.2010 №2415-У в период с 29.03.2010 до 30.04.2010, в том числе на день подачи иска (19.04.2010) ставка рефинансирования была установлена в размере 8,25% годовых, которую и просит применить истец.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на общую сумму долга Х рублей, исходя из учетной ставки банковского процента ЦБ РФ - 8,25% годовых, за указанный истцом период с 02.05.2009 по 01.06.2010года составляют денежную сумму в размере Х рублей Х копеек (...). Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а не указанная в иске сумма, которая истцом рассчитана неправильно.

В соответствие со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований. В связи с указанным, суд взыскивает в пользу истца с Сорокина расходы по госпошлине в сумме Х рублей Х копеек.

На основании указанного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Кузьмина Р.В. с Сорокина П.В. сумму долга по договору займа от 30.04.2008 в размере Х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2009 по 01.06.2010 в размере Х рублей Х копеек, расходы по госпошлине в сумме Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья