РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макарова В.Н. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, штрафа,
истца Макарова В.Н., представителя 3 лица ОАО «Военно-страховая компания» Касьян В.И. (по доверенности от 11.01.2010 года),
Установил:
Макаров В.Н. обратился с иском к ОАО «Российская государственная страховая компания» (далее ОАО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в сумме Х рублей, штрафа в сумме Х рубль л.д.110, 111), указывает, что проходил военную службу по контракту, в течение года после увольнения с военной службы ему была установлена 3 группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, затем была установлена 2 группа инвалидности, в связи с чем ему должно быть выплачено страховое возмещение и штраф за просрочку выплаты возмещения.
Истец Макаров В.Н. иск поддержал.
Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать, представил письменные возражения.
Представитель 3 лица ОАО «Военно-страховая компания» иск оставил на усмотрение суда.
Представитель 3 лица Министерства обороны РФ извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.4 ФЗ РФ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы» страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
Макаров В.Н. проходил военную службу по контракту, был исключен из списков личного состава воинской части в ноябре 2008 года.
В июне 2009 года Макарову В.Н. была установлена инвалидность 3 группы по причине заболевания, полученного в период военной службы л.д.11). 17 мая 2010 года Макарову В.Н. была установлена повторно инвалидность 2 группы л.д.14-15).
Таким образом, страховой случай наступил в июне 2009 года, в связи с чем в соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании…» Макарову В.Н. подлежит выплате страховое возмещение в сумме Х рублей из расчета: (Х рублей (оклад по штатной должности) + Х рубля (оклад по воинскому званиюл.д.4) х 50 окладов.
Между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» 30.12.2003 года был заключен договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим МО РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей л.д.20-30). Из текста данного договора не следует обязанности ОАО «Военно-страховая компания» осуществлять страхование после окончания срока действия договора.
Указанный договор закончил свое действие в связи с заключением 30.12.2008 года между ОАО «Росгосстрах» и Министерством обороны РФ государственного контракта № 0, предметом которого является страхование военнослужащих в 2009 году л.д.31-38).
29 июня 2009 года заключено дополнительное соглашение к государственному контракту № 0 от 30.12.2008 года, в соответствии с которым ОАО «Росгосстрах» также производит выплаты по страховым случаям, предусмотренным с абз.2 и 3 статьи 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании…» в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, если заболевание получено в период прохождения военной службы с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года л.д.39-41). Таким образом, ОАО «Росгосстрах» обязано осуществлять страховые выплаты в случае, если страховой случай наступил в 2009 году.
Судом установлено, что документы для принятия решения о выплате страхового обеспечения военнослужащему Макарову В.Н. были направлены МО РФ в ОАО «Росгосстрах» л.д.94).
Непоступление денежных средств от МО РФ на выплату страховой суммы Макарова В.Н.л.д.56) не может служить основанием для отказа для выплаты страхового возмещения.
Споры, возникшие при исполнении дополнительного соглашения к государственному контракту № 0 от 30.12.2008 года между МО РФ и ОАО «Росгосстрах», не влияют на право граждан на получение страхового возмещения.
Учитывая, что выплата страхового возмещения Макарову В.Н. была необоснованно задержана, суд считает обоснованным требование о взыскании штрафа в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки в соответствии ч.4 ст.11 ФЗ РФ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании…».
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд снижает сумму штрафа до Х рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу Макарова В.Н. страховое возмещение в сумме Х рублей, штраф в сумме Х рублей, а всего Х рублей.
Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» госпошлину в доход государства в сумме Х рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: