Дело № 2-1645/2010 30 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.С.
При секретаре Павловой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрос И.А. к ООО «Стройпроект» о взыскании денежных средств,
С участием представителя истца Юркова С.О. (по доверенности от 09.07.2010 года № 6-6464),
УСТАНОВИЛ:
02.09.2008 года Андрос И.А. и ООО «Стройпроект» заключили предварительный договор № 0 купли-продажи квартиры с проектным номером № 0 в жилом доме по строительному адресу: ... л.д.5-17).
В соответствии с условиями указанного договора истцом была произведена оплата в сумме Х рублей л.д.19-21).
09.02.2009 года по соглашению сторон договор от 02.09.2008 года был расторгнут, ООО «Стройпроект» обязалось возвратить внесенные по договору денежные средства в сумме Х рублей до 10.04.2009 года л.д.18).
Андрос И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стройпроект» о взыскании денежных средств, не возвращенных в соответствии с соглашением от 09.02.2009 года в сумме Х рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 года по 10.07.2010 года в сумме Х рубля Х копеек., госпошлины в сумме Х рублей Х копеек.
Истец Андрос И.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена.
Представитель истца Юрков С.О. иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «Стройпроект» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в переделах такого периода.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ответчиком не представлено доказательств о возвращении истцу денежной суммы Х рублей по соглашению от 09.02.2009 года.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2010 года по 10.07.2010 года, представленный истцом, является правильным:
01.01.2010 года - 24.02.2010 года (54 дня) размер ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75%, размер неустойки в день 0,024, размер неустойки в день Х рублей, размер неустойки за период Х рублей Х копеек.
25.02.2010 года - 28.03.2010 года (33 дня) размер ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5%, размер неустойки в день 0,023, размер неустойки в день Х рублей, размер неустойки за период Х рублей Х копеек.
29.03.2010 года - 29.04.2010 года (31 день) размер ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, размер неустойки в день 0,023, размер неустойки в день Х рублей, размер неустойки за период Х рублей Х копеек.
30.04.2010 года - 31.05.2010 года (32 дня) размер ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 %, размер неустойки в день 0,022, размер неустойки в день Х рублей, размер неустойки за период Х рублей Х копеек.
01.06.2010 года - 10.07.2010 года (40 дней) размер ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, размер неустойки в день 0,021, размер неустойки в день Х рублей, размер неустойки за период Х рублей Х копеек, а всего Х рубля Х копеек.
С учетом удовлетворения иска в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную ею госпошлину в сумме Х рублей Х копеек.
Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца Х рублей Х копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Андрос И.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Стройпроект» в пользу Андрос И.А. денежные средства в размере Х рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме Х рубля Х копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: