№ 2-1445/2010 Решение о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени



Дело № 2-1445/2010 20 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре - Богуш О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа к Сидоровой А.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Сидорова А.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Истец - Инспекция ФНС РФ - по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа - обратился в суд с иском к Сидоровой А.Е., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 год в размере 1 017 рублей 86 копеек и пени на указанную сумму в размере 14 рублей 79 копейки, а всего просит взыскать 1 032 рубля 65 копеек.

Представитель истца Инспекции ФНС РФ по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д.2-3).

Ответчик Сидорова А.Е. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, за вручением ей судебных повесток неоднократно на почтовое отделение связи не явилась л.д.17, 19-20, 21), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке статьи 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

2

Согласно статье 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество физических лиц, и налог на принадлежащее ответчику имущество начислен Инспекции ФНС РФ по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа по Тверской области в соответствии с указанным законом.

Согласно п.9 статьи 5 указанного выше закона уплата налога производится владельцами в равных долях в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

По сведениям представленным Инспекцией ФНС РФ по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа Сидоровой А.Е. был начислен налог на имущество за 00.00.0000 год в сумме 1 017 рублей 86 копеек л.д.4).

В связи с тем, что налог ответчиком уплачен не был, 00.00.0000 года в адрес ответчицы истцом было направлено требование № 0 об уплате недоимки по налогу на имущество за 00.00.0000 год в сумме 1 017 рублей 86 копеек и пени в сумме 14 рублей 79 копеек л.д.6-9).

Доказательств того, что налог на имущество был уплачен, в том числе в срок до 00.00.0000 года, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового Кодекса РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сборах налогоплательщик обязан уплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункта 4 той же нормы закона процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Размер начисленной недоимки по налогу на имущество и факт получения требования об уплате налога на имущество подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

Период просрочки платежа налога рассчитан истцом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной статьей 75 НК РФ; расчет пени был проверен судом л.д.4).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что иск о взыскании с ответчицы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 год и пени подлежит удовлетворению.

3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сидоровой А.Е. в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени за 00.00.0000 год в сумме 1 017 рублей 86 копеек и пени на указанную сумму в размере 14 рублей 79 копеек, а всего взыскать 1 032 (Одна тысяча тридцать два) рублей 65 копеек и государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (Четыреста) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ