Дело №2-1354/2010 10 августа 2010 годаРешение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мариной И.Л.
при секретаре Ющенко Л.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Солнцевой А.П., Прохоровой Е.А. и Муравлевой Н.А. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру,
с участием истцов Солнцевой А.П., Прохоровой Е.А. и Муравлевой Н.А.,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском о расторжении договора передачи в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенного ими 27.05.1996 с АОЗТ «Ленсоветовское», и о признании в равных долях права собственности на квартиру за истцами, а также несовершеннолетней дочерью Муравлевой Н.А. - Ж.В обоснование своих исковых требований истцы указали, что на основании заключенного договора право собственности они не зарегистрировали; в настоящее время оригинал договора утрачен, и они лишены возможности произвести государственную регистрацию права.
В ходе судебного разбирательства истцы в порядке статьи 39 ГПК РФ изменили исковые требования и просят признать за ними право собственности на квартиру в долях, указанных в договоре передачи квартиры в собственность граждан от 27.05.1996: за Прохоровой Е.А. - право на Х долей, за Солнцевой А.П. и Муравлевой Н.А. - по Х долей за каждой.Представитель Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что истцы с 1994 проживают в вышеуказанной квартире, находившейся в ведении АОЗТ «Ленсоветовское» (ранее совхоз «Ленсоветовский», в настоящее время ЗАО «Простор»).
27.05.1996 истцы и АОЗТ «Ленсоветовское» заключили договор передачи в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: ....
Указанный договор зарегистрирован в Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в реестровой книге регистрации договоров приватизированных квартир за № 0 от 27.05.1996.
Согласно сообщению УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведений о государственной регистрации права собственности истцов на квартиру в ЕГРП не имеется.
ЗАО «Простор» не располагает договором передачи в собственность истцов квартиры.
В соответствие со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Договор передачи в собственность истцов занимаемой ими квартиры был заключен в установленном порядке, в связи с чем, истцы приобрели право собственности на квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Прохоровой Е.А., 00.00.0000 года рождения, ..., право на Х долей в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью Х кв.м жилой площадью Х кв.м, расположенную на 4 этаже пятиэтажного жилого постройки 1967 года дома по адресу: ....Признать за Солнцевой А.П., 00.00.0000 года рождения, ..., право за каждой на Х долей в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью Х кв.м жилой площадью Х кв.м, расположенную на 4 этаже пятиэтажного жилого постройки 1967 года дома по адресу: ....Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение в законную силу не вступило.