Дело № 2-1498/2010 19 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Шматовой Е.А.
При секретаре Гавриловой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тришина Н.В. к Тришину С.Н., УФМС России по СПб и ЛО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Тришин Н.В. обратился в суд с иском о признании Тришина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указывая, что он, Тришин Н.В., является собственником указанной квартиры, ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, проживает в Санкт-Петербурге.
Тришин Н.В., будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тришин С.Н., будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, исковые требования Тришина Н.В. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
Представитель ответчика - УФМС по СПб и ЛО, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска не возражает.
Третьи лица - Тришина Л.Н., Тришина О.Н., Тришин А.Н., будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком Тришиным С.Н., так как это не противоречит закону, интересам сторон и третьих лиц и считает исковые требования Тришина Н.В. удовлетворить по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Тришин Н.В. является собственником выше указанной квартиры. л.д. 7).
В указанной квартире зарегистрирован его сын - ответчик Тришин С.Н. л.д. 9).
Ответчик Тришин С.Н. исковые требования о признании его утратившим право пользования указанной выше квартирой признал в полном объеме.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, п. 13 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного Приказом ФМС России от 20.09.2007 № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд считает признать Тришина С.Н. утратившим право пользования квартирой ... и обязать УФМС по СПб и ЛО снять Тришина С.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Тришина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением - ....
Обязать УФМС по СПб и ЛО снять Тришина С.Н. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья